Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8508/21
провадження № 2/361/627/23
01.03.2023
РІШЕННЯ
Іменем України
01 березня 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.,за участю секретаряМищенко С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калинівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, Броварської районної державної адміністрації, третя особа: Друга Броварська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
У вересні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із вищевказаним позовом.В обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 . ОСОБА_3 успадкував майно після смерті своєї баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, адже на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю бабою, ОСОБА_4 та із своїми дочками, позивачем - 1 та позивачем 2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що складається із земельної ділянки, загальною площею 2,05 га, що знаходиться в адмінмежах Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, що була виділена на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є дочки: ОСОБА_5 (Позивач-1) і ОСОБА_2 (Позивач-2), які звернулись до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . Позивачам відмовлено у видачі свідоцтв, оскільки ними не подано документів, які підтверджують родинні стосунки між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З огляду на викладені обставини, позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по частці на земельну ділянку, площею 2,05 га, що знаходиться адмінмежах Красилівської сільської ради Броварського району київської області, що була виділена на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія КВ №0211351 КСП «Красилівське» Броварською районною державною адміністрацією.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с. 44).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.
Представник відповідача Калинівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав. Калинівський селищний голова Вадим Булкот на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Представник відповідача Броварської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав.
Представник третьої особи Другої Броварської державна нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, завідувач Другої Броварської державної нотаріальної контори Лідія Юхта направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.
Обставини справи, що встановлені судом
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_9 .
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0211351, ОСОБА_4 на підставі рішення Броварської районної державної адміністрації від 06 червня 1997 року №255 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красилівське», розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
05 листопада 1997 року ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим ОСОБА_10 , секретарем Красилівської ради Броварського району Київської області, 05.11.1997 року за №147, заповіла все своє майно на випадок смерті внукові ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_9
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю бабою, ОСОБА_4 та із своїми дочками, що підтверджується копією довідки №881 від 23.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Калинівської селищної ради.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , 24 травня 2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що складається із земельної ділянки, загальною площею 2,05 га, що знаходиться в адмінмежах Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, що була виділена на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія КВ №0211351 КСП «Красилівське».
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є дочки: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги за 2016-2020 року №802 від 14.07.2021 р., видана виконкомом Калинівської селищної ради.
Відповідно до довідки виконкому Калинівської селищної ради №801 від 14.07.2021 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом із доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 №1002 від 13.08.2021 р.; копія паспорту ОСОБА_13 з відміткою про зареєстроване місце проживання.
31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та успадкував за заповітом майно після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.
Відповідно до відповіді Броварської районної державної нотаріальної контори, заявниками не подано документів, які підтверджують родинні стосунки між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а в заповіті вказано, що ОСОБА_4 все своє майно заповідала внукові ОСОБА_3 .
Листом Державного архіву Київської обласної державної адміністрації від 10.06.2021 року № 01-43/1466 повідомлено, що на зберігання до державного архіву книги реєстрації актів про народження громадян у м. Бровари Київської області за 1941-1942 роки у складі вищезазначеного архівного фонду не надходили, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_7 немає можливості (копія листа від 10.06.2021 року № 01-43/1466).
Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що позивачі це її племінниці, ОСОБА_15 брат, а баба ОСОБА_16 баба. ОСОБА_15 був онуком бабі ОСОБА_16 , і свідок знала, що баба написала заповіт ОСОБА_15 .
Свідок ОСОБА_17 пояснила у судовому засіданні, що є сусідкою, була знайома із ОСОБА_15 та ОСОБА_18 . ОСОБА_15 був онуком останньої та проживав із нею, вели спільне господарство.
Свідок ОСОБА_19 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою. Повідомила, що дівчата (позивачі) сусіди, живуть через дорогу, Аня старша, а Іра менша дочка ОСОБА_20 . Знала ОСОБА_21 , яка вона проживала разом зі своїм онуком ОСОБА_15 .
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Згідно зі статтею 15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як передбачено статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
У відповідність до статі 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
При розгляді даної справи до суду надані докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її смерті прийняв спадщину за заповітом, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкоємцем. Проте своїх спадкових прав зокрема, на земельну частку (пай), ОСОБА_3 не оформив.
Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , тому мають право на спадкування його спадкового майна по частині.
Разом з тим, вимога про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) є безпідставною, оскільки із матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_4 права власності на земельну частку (пай) не отримувала. При житті їй фактично належало право на земельну частку (пай).
Відтак, суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування права на 1/2 частку земельної частки (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0211351.
Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому судом не встановлено порушення її права на оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Так, Пленум Верховного Суду України в абз. 2, 3 п. 23, абз. 1 п. 27 постанови від 30 травня 2007 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_2 є передчасними, недоведеними, тому задоволенню не підлягають.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1262 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калинівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, Броварської районної державної адміністрації, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Красилівське» розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0211351, видане Броварською районною державною адміністрацією, 09 червня 1997 року.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Калинівська об`єднана територіальна громада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04363886, адреса: вул. Чернігівська, буд.20, смт. Калинівка, Броварський р-н., Київська обл., 07443.
Відповідач: Броварська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04054820, адреса: вул. Героїв України, буд.15, м. Бровари, Київська обл., 07400.
Третя особа: Друга Броварська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884351, адреса: бульв. Незалежності, буд.39, м. Бровари, Київська обл., 07400.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 109778594, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8508/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: