Ухвала суду № 109778336, 24.03.2023, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/178/23

Провадження № 2-а/935/15/23

У Х В А Л А

24 березня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача Ангеліс Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови.

Представником відповідача на адресу суду надіслано клопотання про проводення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайнсервісу «EASYCON».

Як зазначено в ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до ст.59 КАСУ документами, що підтверджують повноваження представників є довіреність фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Представником відовідача до клопотання не долучені належні документи, які підтверджують її повноваження представника ГУ НП у м.Києві.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначеної норми до заяви відповідачем не додано доказ надіслання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки представник відповідача має право брати участь особисто в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.59,60, 195 КАС України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Ангеліс Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО