Ухвала суду № 109777720, 24.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/228/21

4-с/683/2/2023

У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича від 22 лютого 2023 року про звернення стягнення на майно боржника,

встановив:

22 березня 2023 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 , яку він подав в порядку розділу VII ЦПК України, та у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича від 22 лютого 2023 року про звернення стягнення на майно боржника, винесену у виконавчому провадженні №70985799.

Одночасно, ОСОБА_1 просить поновити йому строк звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що копію постанови про звернення стягнення на майно боржника від 22 лютого 2023 року він отримав 01 березня 2023 року. Вказує, що він є особою з інвалідністю ІІ групи і через погіршення стану його здоров`я не міг вчасно оскаржити вказану постанову.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч.2 ст.449 ЦПК України).

Згідно ч.1 та ч.3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення пропущеного ним строку є поважними та підтверджуються доданими до скарги письмовими доказами, а тому йому слід поновити строк для подання даної скарги.

Оскільки скарга ОСОБА_1 подана у відповідності до вимог ст.448 ЦПК України, тому її слід призначити до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.448 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича від 22 лютого 2023 року про звернення стягнення на майно боржника.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича від 22 лютого 2023 року про звернення стягнення на майно боржника.

Призначити в справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 квітня 2023 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9), про що повідомити:

- боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича (вул. Грушевського,87, каб.406 м. Хмельницький,29000);

- стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (вул. Жамбила Жабаєва,7 м. Київ,04112).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а стягувачу і приватному виконавцю також - копії скарги та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: