Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/920/23
Провадження № 2/459/150/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Мартинюк Оксаною Іванівною до Червоноградської міської ради Львівській області, третя особа Соснівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гараж
УСТАНОВИВ:
20.03.2023 представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи Соснівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на гараж.
22.03.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява, у якій остання просить передати матеріали позовної заяви на розгляд іншому суду у зв`язку з тим, що така була подана нею помилково з порушенням правил підсудності.
Таку заяву представник позивача подала до суду до відкриття провадження у справі.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, з матеріалів позовної заяви судом встановлено, що спірний гараж № НОМЕР_1 знаходиться у АДРЕСА_2 .
За правилом, установленим ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тобто, представник позивача звернулася до суду з порушенням правил виключної підсудності, оскільки майно, право вланості на яке просить визнати представник позивача знаходитьсь у м. Соснівка, яке непідсудне на даний час Червоноградському міському суду Львівської області з огляду на наступне.
Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Львівській області утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.
Згідно з п.3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Отже, з аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що на даний час територія Сокальської міської територіальної громади (в тому числі с. Соснівка) підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
З огляду на викладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 зазначену справу слід передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 31, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали позовної заяви, поданої в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Мартинюк Оксаною Іванівною до Червоноградської міської ради Львівській області, третя особа Соснівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гараж передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Повну ухвалу виготовлено 23.03.2023.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 109777401, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/920/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: