Ухвала суду № 10977429, 30.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.10 Справа №12/2-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/2-10, порушеної за заявою в.о. голови правління ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» Долгопол С.П. про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” (42600, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, ід. код 05486734)

представники сторін в судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010р. господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 12/2-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод”, відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введена процедура розпорядження майном, призначений розпорядник майна Усенко М.П., а також введена процедура санації, керуючим санацією призначений в.о. голови правління ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» Долгопол С.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області за результатами попереднього засідання (а.с. 103-108 т. 3) затверджений реєстр вимог кредиторів до якого включені зокрема вимоги Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в розмірі 218084 грн. 76 коп.

До господарського суду Сумської області надійшли заяви УПФУ в Тростянецькому районі про визнання поточних вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів, а саме: заява № 2399/08-09 від 28.07.2010р. на суму 6604 грн. 26 коп. (а.с. 143-149 т. 5), заява № 2398/08-09 від 28.07.2010р. на суму 644, 99 грн. ( а.с. 150-156 т. 5), заява № 2399/08/09 від 28.07.2010р. на суму 10037, 04 грн. (а. с. 157-160 т. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відносно боржника ліквідаційна процедура не застосована, тому кредитор УПФУ в Тростянецькому районі звернувся з поточними вимогами до боржника безпідставно, відповідно вимоги кредитора не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні поточних вимог Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі згідно заяв № 2399/08-09 від 28.07.2010р. на суму 6604 грн. 26 коп. (а.с. 143-149 т. 5), № 2398/08-09 від 28.07.2010р. на суму 644, 99 грн. ( а.с. 150-156 т. 5), № 2399/08/09 від 28.07.2010р. на суму 10037, 04 грн. (а. с. 157-160 т. 5) відмовити.

2.

2. Ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, арбітражному керуючому, комітету кредиторів.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО