Рішення № 10977253, 27.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

27.08.10                                                                                           Справа№ 30/141

За первісним позовом: відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Київ

До відповідача: відкрите акціонерне товариство “Дргобицький долотний завод”, м. Дрогобич, Львівська область

До відповідача: комунальне підприємство Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Дрогобич, Львівська область

Про звернення стягнення на майно та зобов»язання до вчинення дій

за зустрічним позовом: відкрите акціонерне товариство “Дрогобицький долотний завод”, м. Дрогобич

до відповідача: відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Київ

про визнання недійсними договорів іпотеки нерухомого майна №267/31/2-1 від 15.05.2009р. та іпотеки нерухомого майна №282/31/2-1 від 26.06.2009р.

Головуючий - суддя Мороз Н.В.

Суддя Масловська Л.З.

Суддя Артимович В.М.

Представники:

Від позивача- Свистуленко М.П., Аргат Т.В.

Від відповідача –1 –Цюх І.Т., Пєсков В.Г.

Від відповідача –2 –не з’явився

Суть спору:

Позовну заяву подано відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України”, м. Київ, до відкритого акціонерного товариства “Дрогобицький долотний завод”, м. Дрогобич, Львівська область, Комунального підприємства Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Дрогобич, Львівська область, про стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №267/31/2 від 15.05.2009 р. та за договором невідновлювальної кредитної лінії №282/31/2 від 26.06.2009 р. 59284521,59 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №267/31/2-1 від 15.05.2009 р.; на заставлене майно за договором застави майна №267/31/2-2 від 15.05.2009 р.; на заставлені за договором застави товарів в обороті №267/31/2-3 від 15.05.2009 р. товари в обороті; на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №282/31/2-1 від 26.06.2009 р.; на заставлене майно за договором застави майна №282/31/2-2 від 26.06.2009 р.; на заставлені за договором застави товарів в обороті №282/31/2-3 від 26.06.2009 р. товари в обороті; передачу позивачу в управління заставленого нерухомого майна на період до його реалізації; передати позивачу оригінали правовстановлювальних документів на предмет іпотек; отримати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію прав власності на нерухоме майно та передати їх позивачу. Клопотанням №19/2-02/5303/4609 від 16.08.2010 р. позивач просить стягнути з відповідача - 1 заборгованість за договором невідновлювальної кредитної лінії №267/31/2 від 15.05.2009 р. та за договором невідновлювальної кредитної лінії №282/31/2 від 26.06.2009 р. 59284521,59 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №267/31/2-1 від 15.05.2009 р.; на заставлене майно за договором застави майна №267/31/2-2 від 15.05.2009 р.; на заставлені за договором застави товарів в обороті №267/31/2-3 від 15.05.2009 р. товари в обороті; на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №282/31/2-1 від 26.06.2009 р.; на заставлене майно за договором застави майна №282/31/2-2 від 26.06.2009 р.; на заставлені за договором застави товарів в обороті №282/31/2-3 від 26.06.2009 р. товари в обороті; присудити звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу позивачем предмета іпотеки будь-якій особі –покупцеві в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України “Про іпотеку” за ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; а звернення стягнення на заставлене майно за договорами застави майна та застави товарів в обороті –шляхом укладення позивачем договорів купівлі-продажу такого майна з будь-якою особою –покупцем в порядку, передбаченому абз. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” за ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; передати позивачу в управління заставленого нерухомого майна на період до його реалізації та зобов’язати відповідача - 2 надати позивачу витяги з Реєстру прав власності на заставлене нерухоме майно.

Відповідачем –1 - відкритим акціонерним товариством “Дргобоцький долотний завод” подано зустрічну позовну заяву до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ, про визнання недійсними договорів іпотеки нерухомого майна №267/31/2-1 від 15.05.2009 р. та іпотеки нерухомого майна №282/31/2-1 від 26.06.2009 р. укладених між ВАТ “Державний ощадний банк України” та ВАТ “Дрогобицький долотний завод”.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 20.08.2010 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.08.2010 р. було прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом. Ухвалою в.о. голови суду від 25.08.2010 р. призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 20.08.2010 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.08.2010р. Відповідачем –1 в ході судового розгляду заявлялись відводи суду. Ухвалами від 20.08.2010 р. та від 25.08.2010р. заяви про відвід суддям було відхилено.

Представникам сторін роз’яснювались їх права згідно ст. 22 ГПК України. У відповідності до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, з мотивів, зазначених у позовній заяві, клопотанні, поясненні до розрахунків заборгованості. Ствердив, зокрема, про укладення між сторонами договорів кредитної лінії, зобов’язання відповідача по яких були забезпечені заставою. Однак, відповідач свої зобов’язання не виконав, а відтак у позивача виникло право на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна. Просить первісний позов задовольнити. Зустрічний позов заперечив за безпідставністю. Просить у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник відповідача –1 зустрічний позов підтримав з мотивів, зазначених у зустрічній позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідно до п. 11.2.13. статуту відповідача, спостережна рада погоджує угоди (контракти), однією з сторін яких є товариство, на суму, що перевищує 15% суми активів товариства. Протоколом №59 від 24.04.2009 р. засідання спостережної ради відповідача було вирішено укласти з ВАТ “Ощадбанк” необхідний кредитний договір на суму 25000000 грн. терміном на 36 місяців та надати в забезпечення заставу –будівлі і споруди, балансовою вартістю станом на 01.03.2009 р. 10593812,98 грн.; обладнання балансовою вартістю станом на 01.03.2009 р. –14975377,94 грн.; товари в обороті (готову продукцію) балансовою вартістю станом на 01.04.2009 р. 10579313,60 грн.. Протоколом №61 засідання спостережної ради відповідача від 22.06.2009 р. було вирішено погодити оформлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 30000000 грн., надано згоду на надання в забезпечення кредиту застави: будівлі та споруди балансовою вартістю на 01.06.2009 р. 9344679,57 грн.; обладнання балансовою вартістю на 01.06.2009 р. 11574526,87 грн.; товари в обороті (готова продукція) балансовою вартістю на 01.06.2009 р. 7121065,02 грн.. Однак, яке саме майно було погоджено передати в заставу, цими протоколами вирішено не було. Відтак, договори застави були укладені з перевищенням керівником відповідача своїх повноважень. Просить зустрічний позов задовольнити.

У відзиві №14/606 від 17.08.2010 р. відповідач - 1 первісний позов визнав, посилається на скрутне матеріальне становище. Однак, 20.08.2010 р. через канцелярію суду було подано заяву про відкликання відзиву, якою відповідач первісний позов заперечив, посилаючись на недоліки доказів, якими позивач обґрунтовує позов та суперечністю в сумах заявлених вимог. Запереченнями, поданими в судовому засіданні 25.08.2010 р. представник відповідача –1 посилався на безгрошовість, стверджуючи, що банківські виписки не підтверджують отримання коштів та не доводять існування основного боргу; на відсутність порушень прав позивача зі сторони відповідача –2, оскільки заявлена відповідачу –2 вимога не відповідає способам захисту цивільних прав, встановленим у ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України; на відсутність права позивача на позов, стверджуючи про недотримання позивачем встановленого ст. 35 Закону України “Про іпотеку” 30-денного строку на задоволення вимог іпотекодержателя; про часткове припинення провадження у справі в частині вимог, заявлених відповідачеві –2.

Окрім того, клопотанням б/д, б/н представник відповідача –1 просив зобов’язати представника позивача прибути до відповідача для складання акту звірки. Однак, враховуючи те, що відповідач –1 не будучи позбавленим права та можливості провести з позивачем звірку взаєморозрахунків до і не залежно від розгляду справи судом не вважав за доцільне реалізувати таке право, доказів звернення до позивача з такою пропозицією та відмови позивача провести звірку суду не надавав, не обґрунтував об’єктивного характеру стверджуваної ним неможливості проаналізувати пояснення щодо суми позову, а також враховуючи наявність у матеріалах справи доказів щодо виконання сторонами своїх обов’язків за кредитним договором, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання, не обмежуючи при цьому права відповідача –1 самостійно звернутись до позивача, провести звірку та надати відповідні докази суду на виконання свого обов’язку, встановленого у ст. 33 ГПК України.

Також, клопотанням, поданим в судовому засіданні 25.08.2010 р. представник відповідача –1 просив призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання про вартість предметів іпотеки; а також судову товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання про вартість рухомих речей, проведення яких доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Однак, враховуючи зміст заявлених позивачем вимог, спрямованих, зокрема, на продаж заставленого майна за ціною, яка буде визначатись на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, наявність у матеріалах справи доказів щодо балансової та договірної вартості майна, зазначене клопотання не стосується суті справи. Окрім того, в судовому засіданні 25.08.2010 р. представник як позивача, так і відповідача –1 відмовились від оплати вартості проведення експертизи. З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав, передбачених у ст. 41 ГПК України для задоволення такого клопотання.

Відповідач –2 –Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” листом №2589 від 26.08.2010 р. просив слухати справу у відсутність свого представника.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, створивши у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив наступне.

Між позивачем (банк) та відповідачем - 1 (позичальник) були укладені договір невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р. та договір відновлювальної кредитної лінії № 282/31/2 від 26.06.2009 р., за якими позивач зобов'язався надати позичальнику кредити на умовах, передбачених договорами, а відповідач –1 зобов'язався сплатити проценти за користування кредитами та повернути кредити у строки, передбачені договорами.

Умовами договору невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р. було передбачено, що кредит надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 14.05.2012 р. (п. 2.2.). Максимальний ліміт кредитування встановлено в розмірі 25000000 грн. Відповідач - 1 зобов'язався не пізніше останнього банківського дня періоду, в якому закінчується строк користування кредитом у межах встановленого в звітному періоді діючого ліміту кредитування, здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період (п. 2.3.). Банк проводить надання кредиту в безготівковій формі шляхом сплати платіжних документів, наданих позичальником або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку, для подальшої сплати платіжних документів згідно з цільовим призначенням кредиту, визначеним пунктом 2.4 договору невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р. (п. 3.1.1.). Проценти за користування кредитом розраховуються позивачем на основі процентної ставки в розмірі 21% річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим договором (п. 2.7.1). Нараховані з першого видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення відповідачем кредиту (або його частини) відсотки повинні бути сплачені відповідачем –1 не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує відсотки не пізніше 29.05.2009 р. (п. 2.3.7.). У випадку порушення зобов'язань позичальника, встановлених п. п. 5.3.5, 5.3.9 договору, банк встановлює процентну ставку в розмірі 23% річних, починаючи з першого дня звітного місяця, що слідує за місяцем, в якому відбулось порушення зобов'язань, та закінчуючи останнім днем місяця, в якому таке зобов'язання буде виконане / дотримане (п. 2.7.4.). Позивач має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та / або документами забезпечення, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором) (п. 3.3.1.). Після отримання відповідачем –1 листа з повідомленням про вручення щодо відкликання кредиту відповідач зобов'язаний не пізніше 15 банківських днів з моменту вручення такого листа здійснити повне погашення кредиту (включаючи основну суму боргу, нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті відповідачем –1 відповідно до умов цього договору (п. 3.3.2.).

Як вбачається з листа №2259-1/1-08-2 від 18.05.2009 р., платіжного доручення №1 від 18.05.2009 р. на суму 25000000 грн., банківських виписок, банк виконав свої зобов’язання перед позичальником, надавши відповідний кредит, чим спростовуються заперечення відповідача –1 на недоведеність факту існування основного боргу. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, відповідач –1 неналежно виконував свої обов’язки за цим договором, не здійснив погашення частини кредитних коштів у сумі, що необхідна для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період, у строки передбачені п. 2.3 договору. Остання сплата процентів у строки, передбачені цим договором, відбулась 30.04.2010 р. за період з 01.04.2010 р. по 01.05.2010 р. Проценти, нараховані за період з 01.05.2010 р. по 01.06.2010 р., відповідачем були сплачені частково 12.07.2010 р., після чого кошти на сплату процентів відповідач сплачувати перестав, що підтверджується банківськими виписками.

Вимогою від 12.07.2010 р. № 26-10/464-3821 позивач відкликав кредит. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача - 1 за цим договором складає прострочений основний борг - 25000000 грн.; загальна сума прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р. - 1542630,13 грн.; штрафні санкції станом на 10.08.2010 р. –205549,26 грн., - усього загальна заборгованість станом на 10.08.2010 р. складає 26748179,39 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Крім того, 26.06.2009 р. між тими ж сторонами був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії № 282/31/2, відповідно до умов якого кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремим частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 25.06.2012 р. з погашенням кожного траншу протягом 365 днів. Сума максимального ліміту кредитування визначена в розмірі 30000000 грн. З метою дотримання діючого ліміту кредитування позичальник зобов'язався не пізніше останнього банківського дня періоду, в якому закінчується строк користування кредитом у межах встановленого в звітному періоді діючого ліміту кредитування, здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період(п. 2.2.). Позивач проводить надання кредиту в безготівковій формі шляхом сплати платіжних документів, наданих відповідачем – 1 або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритий у банку, для подальшої сплати платіжних документів згідно з цільовим призначенням кредиту, визначеним пунктом 2.4 договору відновлюваної кредитної лінії № 282/31/2 від 26.06.2009 р. (п. 3.1.1.). Нараховані з першого видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення відповідачем –1 кредиту (або його частини) відсотки (з урахуванням положень п. 2.7.4 договору) повинні бути сплачені відповідачем –1 не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз відповідач –1 сплачує відсотки не пізніше 31.07.2009 р. (п. 2.7.3.). У випадку порушення зобов'язань відповідача - 1, встановлених пунктами 5.3.5, 5.3.9 цього договору, банк встановлює процентну ставку в розмірі 23% річних, починаючи з першого дня звітного місяця, що слідує за місяцем, в якому відбулось порушення зобов'язань, та закінчуючи останнім днем місяця, в якому таке зобов'язання буде виконане / дотримане (п. 2.7.4.). Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та / або майновим поручителем / поручителем взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та / або документами забезпечення, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором) (п. 3.3.1.). Після отримання позичальником листа з повідомленням про вручення щодо відкликання кредиту відповідач –1 зобов'язаний не пізніше 15 банківських днів з моменту вручення такого листа здійснити повне погашення кредиту (включаючи основну суму боргу, нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті відповідачем –1 відповідно до умов цього Договору) (п. 3.3.2.).

Як вбачається з матеріалів справи, договір фактично виконувався позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями №2 від 26.06.2009 р. на суму 13800000 грн., №3 від 30.06.2009 р. на суму 16200000 грн., банківськими виписками, чим спростовуються заперечення відповідача – 1 про недоведеність існування основного боргу. Натомість, відповідач –1 виконував умови договору лише частково, не здійснив погашення частини кредитних коштів у сумі, що необхідна для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період, у строки передбачені п. 2.3 договору. Остання сплата процентів у строки, передбачені договором, була проведена 30.04.2010 р. за період, з 01.04.2010 р. по 01.05.2010 р., після чого кошти на сплату процентів за користування кредитом відповідач - 1 сплачувати перестав, що підтверджується банківськими виписками.

У зв'язку з відкликанням кредиту вимогою від 12.07.2010 р. № 26-10/464-3821, відповідач - 1 повинен був у повному обсязі сплатити заборгованість за вказаним договором, однак, цього обов’язку не виконав. Посилання відповідача у листі № 01/562 від 22.07.2010 р., яким він повідомляв позивача про важке фінансове становище, внаслідок якого він не має можливості виконати зобов'язання з повного погашення заборгованості за зазначеними кредитними договорами та аналогічне твердження відповідача у судових засіданнях не може прийматись до уваги в силу ч. 1 ст. 625 ЦК України, згідно із якою боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача - 1 за цим договором складає прострочений основний борг - 30000000 грн.; загальна сума прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р. - 1809041,10 грн.; штрафні санкції станом на 10.08.2010 р.- 727301,10 грн.,- усього–32536342,20 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно, загальна сума заборгованості відповідача по обох договорах становить 59284521,59 грн.

З метою забезпечення виконання відповідачем –1 зобов'язань за договором невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р., між сторонами були укладені договір іпотеки нерухомого майна № 267/31/2 від 15.05.2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В., зареєстрований в реєстрі за № 2607, предметом якого є нерухоме майно, належне відповідачеві на праві власності, яке знаходиться за адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 20; договір застави майна № 267/31/2-2 від 15.05.2009 р., предметом якого є рухоме майно, зазначене у пункті 1.2 вказаного договору; договір застави товарів в обороті № 267/31/2-3 від 15.05.2009 р., предметом якого є готова продукція (товари в обороті), перелік яких наведено у додатку 1 до вказаного договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії № 282/31/2 від 26.06.2009 р., між сторонами були укладені договір іпотеки нерухомого майна № 282/31/2-1 від 26.06.2009 р., посвідчений приватним нотаріусом. Київського міського нотаріального округу Личиною О.В., зареєстрований в реєстрі за № 3047, предметом якого є нерухоме майно, належне відповідачеві –1 на праві власності, яке знаходиться за адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 20; договір застави майна № 282/31/2-2 від 26.06.2009 р., предметом якого є рухоме майно, зазначене у пункті 1.2 вказаного договору; договір застави товарів в обороті № 282/31/2-3 від 26.06.2009 р., предметом якого є готова продукція (товари в обороті), перелік яких наведено у додатку 1 до вказаного договору.

Відповідач –1 у зустрічному позові посилається на недійсність зазначених договорів іпотеки, посилаючись на перевищення керівником іпотекодавця своїх повноважень. Як вбачається зі змісту статуту ВАТ “Дрогобицький долотний завод”, нова редакція якого була зареєстрована 23.03.2006 р., відповідно до п. 11.2.13. статуту спостережна рада погоджує угоди (контракти), однією з сторін яких є товариство, на суму, що перевищує 15% суми активів товариства. Протоколом №59 від 24.04.2009 р. засідання спостережної ради відповідача було вирішено укласти з ВАТ “Ощадбанк” необхідний кредитний договір на суму 25000000 грн. терміном на 36 місяців та надати в забезпечення заставу –будівлі і споруди, балансовою вартістю станом на 01.03.2009 р. 10593812,98 грн.; обладнання балансовою вартістю станом на 01.03.2009 р. –14975377,94 грн.; товари в обороті (готову продукцію) балансовою вартістю станом на 01.04.2009 р. 10579313,60 грн. Протоколом №61 засідання спостережної ради відповідача від 22.06.2009 р. було вирішено погодити оформлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 30000000 грн., надано згоду на надання в забезпечення кредиту застави: будівлі та споруди балансовою вартістю на 01.06.2009 р. 9344679,57 грн.; обладнання балансовою вартістю на 01.06.2009 р. 11574526,87 грн.; товари в обороті (готова продукція) балансовою вартістю на 01.06.2009 р. 7121065,02 грн. Відповідач –1 посилається на те, що питання, яке саме майно було погоджено передати в заставу цими протоколами, вирішено не було. Однак, зазначене не свідчить про недійсність оспорюваних договорів, враховуючи що зі змісту статуту та норм закону не вбачається обов’язку спостережної ради конкретизувати майно, щодо якого нею погоджено укладення договору застави, у стверджуваний відповідачем –1 спосіб. Згідно із ч. 2 ст. 203 ЦК України, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. З матеріалів справи не вбачається недотримання цієї вимоги. Згідно із ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності право чину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою –третьою, п’ятою та шостою ст. 203 ЦК України. З урахуванням наведеного, наявність передбачених законом підстав для задоволення зустрічного позову не була доведена суду у встановленому порядку належними доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно із ч. 6 цієї статті, звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Пунктами 6.4 договорів застави майна № 267/31/2-2 від 15.05.2009 р. та № 282/31/2-2 від 26.06.2009 р. передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно чинного законодавства та цього договору. Згідно із п. 5.4. договорів застави товарів в обороті № 267/31/2-3 від 15.05.2009 р. та № 282/31/2-3 від 26.06.2009 р., звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно чинного законодавства та цього договору.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього закону.

Пунктами 6.2 договорів іпотеки № 267/31/2-1 від 15.05.2009 р. та №282/31/2-1 від 26.06.2009 р. передбачено, що іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки будь-яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса або рішення господарського суду у встановленому чинним законодавством України та цим договором порядку, в тому числі у відповідності до застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в п. 6.6 цього договору.

Згідно із ст. 35 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору, іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього закону. Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку. Вимога, встановлена частиною першою цієї статті, не перешкоджає іпотекодержателю здійснювати свої права, визначені статтею 12 цього закону, без попереднього повідомлення іпотекодавця, якщо викликана таким повідомленням затримка може спричинити знищення, пошкодження чи втрату предмета іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2010 р. позивач звернувся до відповідача із вимогою про усунення у не менше, ніж тридцятиденний строк порушення основного зобов'язання за договором невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р. та договором відновлювальної кредитної лінії № 282/31/2 від 26.06.2009 р., яка була отримана відповідачем 30.07.2010 р., що підтверджується відміткою про її отримання на вимозі. Листом № 01/577 від 30.07.2010 р. відповідач інформував позивача про неможливість виконання своїх зобов’язань, чим спростовуються посилання відповідача –1 щодо відсутності у позивача права на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку”, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду, серед іншого, зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього закону. Згідно із ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду, серед іншого, зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього закону. Згідно із ч. 1 ст. 26 вказаного закону, обтяжувач має право обрати, серед іншого, спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження - продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах. Зі змісту позовних вимог вбачається вибір позивачем саме цього способу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про іпотеку», якщо рішення суду або договір про задоволення вимог іпотекодержателя (відповідне застереження в іпотечному договорі) передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, іпотекодержатель зобов'язаний за 30 днів до укладення договору купівлі-продажу письмово повідомити іпотекодавця та всіх осіб, які мають зареєстровані у встановленому законом порядку права чи вимоги на предмет іпотеки, про свій намір укласти цей договір. У разі невиконання цієї умови іпотекодержатель несе відповідальність перед такими особами за відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про іпотеку», після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки і з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки на підставі договору між іпотекодавцем і іпотекодержателем або рішення суду може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі в управління на період до його реалізації у порядку, встановленому цим законом. Управління майном здійснюється відповідно до законодавства та умов, визначених договором чи рішенням суду. Продукція, плоди і доходи, отримані в результаті управління предметом іпотеки, спрямовуються на задоволення забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, якщо інше не встановлено договором або рішенням суду.

З метою забезпечення збереження та належного господарського використання нерухомого майна, переданого відповідачем в іпотеку відповідно до договорів іпотеки, позивач просить передати вказане нерухоме майно в управління позивачеві або іншій особі, визначеній позивачем на період до його реалізації. Однак, як вбачається з п. 6.3. договорів іпотеки, в разі прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, останній (предмет іпотеки) на підставі договору між іпотекодавцем і іпотекодержателем або рішення суду може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі, в управління на період до його реалізації. Однак, жодних доказів укладення такого договору між сторонами, ухиляння якоїсь із сторін від його укладення чи хоча б ведення переговорів щодо його укладення суду надано не було. З врахуванням наведеного, з матеріалів справи не вбачається порушення прав позивача, яке б тягнуло застосування зазначеного способу захисту у судовому порядку.

Крім того, встановлюючи у такий спосіб можливість переходу права управління позивачу, п. 6.3. договорів іпотеки не встановлює такого додаткового способу судового захисту цивільного права до тих, що передбачені у ч. 2 ст. 16 ЦК України. Наявність передбачених законом чи договором підстав та яких саме для задоволення позову у цій частині суду не доведено у встановленому порядку. Зі змісту закону чи договору такі підстави не вбачаються.

Згідно із ч. 1 ст. 39 Закону України “Про іпотеку”, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Позивач також просить надати право позивачу продати це майно від свого імені в порядку, встановленому у ст. 38 вказаного закону. Передбачених законом підстав для відмови у позові в цій частині не доведено суду у встановленому порядку належними доказами.

Позивач також просить зобов’язати відповідача –2 надати йому оригінали відповідних документів, витяги з реєстру для забезпечення можливості реалізації можливості продати від свого імені заставлене майно заставодавця. Згідно із ст. 55 Закону України “Про нотаріат”, п. п. 47, 61, 63 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 2 наказу Міністерства юстиції України №84/5 від 20.09.2002 р. “Про надання витягів з Реєстру права власності на нерухоме майно на спеціальних бланках”, для нотаріального посвідчення договорів, пов’язаних з відчуженням нерухомого майна, необхідно надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно у відповідності до ст. ст. 4, 5, 17-20 Закону України “Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень”, п. п. 1 –4, 5, 6 наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 р. “Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”. Відповідно до п. 5.1.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, право на отримання витягів з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно мають власники майна, спадкоємці та правонаступники юридичних осіб, уповноважені особи. Враховуючи наведене, а також ту обставину, що реалізація зазначених норм Закону України “Про іпотеку” пов’язана з отриманням банком витягів з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, відповідач –2 не має підстав для відмови позивачеві, як уповноваженій особі у відповідності до п.5.1.1 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, у видачі йому витягів з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо заставленого по зазначеним договорам нерухомого майна.

Водночас, з матеріалів справи не вбачається факту звернення позивача до відповідача –2 із відповідним запитом, а також факту безпідставної відмови відповідача –2 надати такі витяги. Доказів зворотнього суду не надано, сторони на таку обставину не посилались. Згідно із ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого права, але лише у випадку його порушення, невизнання чи оспорювання. З урахуванням наведеного, в частині цих вимог між позивачем та відповідачем –2 відсутній спір про право. Згідно із п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношенням, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Належних доказів наявності передбачених законом чи договором підстав для звільнення відповідача –1 від відповідальності, суду не надано. Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково. Судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-5, 4-7, 12, 33, 43, 49, 80, 82, 82-1, 84,85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Первісний позов задоволити частково.

2. Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) з відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький долотний завод»(82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, п/р № 260003011398 у філії –Дрогобицькому відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 6307, код ЄДРПОУ 00217596, код банку 385093) заборгованість за договором невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р. та за договором відновлювальної кредитної лінії № 282/31/2 від 26.06.2009 р. на загальну суму 59284 521 (п’ятдесят дев’ять мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі п’ятсот двадцять одна) грн. 59 коп. (з них 26748179 (двадцять шість мільйонів сімсот сорок вісім тисяч сто сімдесят дев’ять) грн. 39 коп. загальної заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії № 267/31/2 від 15.05.2009 р., з яких прострочений основний борг –25000000,00 грн.; загальна сума прострочених процентів –25000000, 00 грн.; загальна сума прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р. –1542630,13 грн., в тому числі: прострочені проценти (21% річних) за період з 01.05.2010 р. по 31.05.2010 р. –439890,41 грн., прострочені проценти (23% річних) за період з 01.06.2010 р. по 31.06.2010 р. –472 602,74 грн., прострочені проценти (23% річних) за період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р. –488 356,16 грн., прострочені проценти (23% річних) за період з 01.08.2010 р. по 09.08.2010 р. –141780,82; штрафні санкції станом на 10.08.2010 р. 205549,26 грн., в тому числі: пеня за період з 01.06.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у травні, червні та липні 2010 р. –26 521,49; пеня за період з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасне повернення основного боргу –149575,35 грн.; штрафні санкції (3% річних) за період з 01.06.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у травні, червні, липні 2010 р. –4466,11 грн.; штрафні санкції (3% річних) за період з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасне повернення основного боргу –24986,31 грн.; 32536 342 (тридцять два мільйони п’ятсот тридцять шість тисяч триста сорок дві) грн. 20 коп. заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 282/31/2 від 26.06.2009 р. (з них: прострочений основний борг –30000000, 00 грн.; загальна сума прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р. –1809041,10 грн., в тому числі: прострочені проценти (21% річних) за період з 01.05.2010 р. по 31.05.2010 р. –535068,49 грн.; прострочені проценти (21% річних) за період з 01.06.2010 р. по 30.06.2010 р. –517808,22 грн.; прострочені проценти (23% річних) за період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р. –586027,40; проценти (23% річних) за період з 01.08.2010 р. по 09.08.2010 р. –170136,99 грн.; штрафні санкції станом на 10.08.2010 р. –727301,10 грн., в тому числі: пеня за період з 01.06.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у травні, червні та липні 2010 р. –30 985,37 грн.; пеня за період з 26.06.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасне повернення основного боргу –589463,01 грн.; штрафні санкції (3% річних) за період з 01.06.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у травні, червні та липні 2010 р. –5214,36 грн.; штрафні санкції (3% річних) за період з 26.06.2010 р. по 09.08.2010 р. за несвоєчасне повернення основного боргу –101638,36 грн.)) шляхом звернення стягнення на:

–предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна № 267/31/2-1 від 15.05.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2607, встановити спосіб реалізації предмета іпотеки –шляхом продажу відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку»за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, обраним відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, а саме на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, за наведеним нижче переліком:

Будівля градирні вентиляторної літ. Е1, загальною площею 223,20 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 581723,00 (п’ятсот вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять три) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113221 від 28.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 03.10.2005 року реєстраційний номер 12223525.

Будівля арматурного цеху літ. У1, загальною площею 326,80 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 274196,00 (двісті сімдесят чотири тисячі сто дев’яносто шість) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113188 від 24.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 24.09.2005 року реєстраційний номер 12172715.

Приміщення загальнозаводського складу готової продукції літ. Б’’1, загальною площею 1213,40 кв. м., оціночна вартість якого, згідно експертної оцінки, становить 4617340,00 (чотири мільйони шістсот сімнадцять тисяч триста сорок) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №647172 від 15.12.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 15.12.2005 року реєстраційний номер 13230879.

Приміщення дільниці фарбування та упаковки доліт літ. Б’1, загальною площею 1 017,70 кв. м., оціночна вартість якого, згідно експертної оцінки, становить 3866407,00 (три мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч чотириста сім) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №647171 від 15.12.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 15.12.2005 року реєстраційний номер 13230864.

Насосна станція оборотного водопостачання з технологічним обладнанням літ. 1Г, загальною площею 44,20 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 109123,00 (сто дев’ять тисяч сто двадцять три) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №647169 від 15.12.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 15.12.2005 року реєстраційний номер 13230831.

Будівля їдальні літ. 1Ю, загальною площею 1590,60 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 2424629,00 (два мільйони чотириста двадцять чотири тисячі шістсот двадцять дев’ять) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №172427 від 19.04.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 19.04.2005 року реєстраційний номер 5424561.

Будівля цеху ІСМ літ.1 К, загальною площею 2841,80 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 5367759,00 (п’ять мільйонів триста шістдесят сім тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113195 від 24.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 24.09.2005 року реєстраційний номер 12172980.

Будівля трансформаторної підстанції літ. 1Ш, загальною площею 355,50 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 358823,00 (триста п’ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять три) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №240435 від 05.03.2004 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 08.03.2004 року реєстраційний номер 4992273.

Будівля насосної станції водопостачання літ.1Ф, загальною площею 295,70 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 412285,00 (чотириста дванадцять тисяч двісті вісімдесят п’ять) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113199 від 24.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 24.09.2005 року реєстраційний номер 12173133.

Будівля прирельсового складу літ. 1 Б, загальною площею 712,10 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 592380,00 (п’ятсот дев’яносто дві тисячі триста вісімдесят) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113224 від 28.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 03.10.2005 року реєстраційний номер 12223556.

Будівля інженерного корпусу літ. 4А, загальною площею 5230,80 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 6022533,00 (шість мільйонів двадцять дві тисячі п’ятсот тридцять три) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113236 від 29.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 03.10.2005 року реєстраційний номер 12236593.

Будівля прохідної інженерного корпусу літ. 1Б, загальною площею 211,6 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 424998,00 (чотириста двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113236 від 29.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 03.10.2005 року реєстраційний номер 12236593.

Будівля складу ТНВ літ. 1Ю’, загальною площею 466,00 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 114843,00 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113193 від 24.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 24.09.2005 реєстраційний номер 12172915.

Будівля компресорної станції літ. 1З, загальною площею 662,50 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 689848,00 (шістсот вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113217 від 28.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 02.10.2005 року реєстраційний номер 12223301.

Будівля насосної станції водопостачання літ. 1Х, загальною площею 126,90 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 204827,00 (двісті чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №113219 від 28.09.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 02.10.2005 року реєстраційний номер 12223470.

Будівля службово-побутових приміщень літ. 3А, загальною площею 796,80 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 717 660,00 (сімсот сімнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №240439 від 05.03.2004 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 08.03.2004 року реєстраційний номер 4992530.

Нежитлова будівля КІП літ. 2Р, загальною площею 438,20 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 390904,00 (триста дев’яносто тисяч дев’ятсот чотири) гривні, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №172426 від 19.04.2005 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 19.04.2005 року реєстраційний номер 5424826.

Будівля ремонтно-механічного цеху літ. 1 Г, загальною площею 1175,60 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 1124238,00 (один мільйон сто двадцять чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №240437 від 05.03.2004 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 08.03.2004 року реєстраційний номер 4992471.

Будівля дільниці нестандартного обладнання літ. 1Б, загальною площею 660,60 кв. м., оціночна вартість якої, згідно експертної оцінки, становить 804767,00 (вісімсот чотири тисячі сімсот шістдесят сім) гривень, право власності на яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА №240438 від 05.03.2004 року, наданим Виконкомом Дрогобицької міської ради та зареєстровано КП „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”08.03.2004 року реєстраційний номер 4992501.

- на заставлене майно за договором застави майна № 267/31/2-2 від 15.05.2009 р., встановити спосіб реалізації предмета застави –шляхом укладення відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) договору купівлі-продажу предметів застави з будь-якою особою покупцем в порядку, передбаченому абзацом 2 частини першої статті 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, обраним відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, а саме майно, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, за наведеним нижче переліком:

вертикальний багатоцільовий токарний верстат DANOVAT TV-650/4 ЧПК SIEMENS 840D інв. №15374, цех №5;

вертикальний багатоцільовий токарний верстат DANOVAT TV-650/4 ЧПК SIEMENS 840D інв. №15375, цех №5;

вертикальний одношпиндельний багатоцільовий токарний центр EMAG VSG 500 інв. №15377, цех № 4;

вертикальний одношпиндельний багатоцільовий токарний центр EMAG VSG 250 інв. №15376, цех № 4;

двокамерна пічка “IPSEN” TQ-2-10-EM інв. №15311, цех № 3;

- на заставлені за договором застави товарів в обороті № 267/31/2-3 від 15.05.2009 р. товари в обороті згідно Додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 267/31/2-3 від 15.05.2009 р., встановити спосіб реалізації предмета застави –шляхом укладення відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) договору купівлі-продажу предметів застави з будь-якою особою покупцем в порядку, передбаченому абзацом 2 частини першої статті 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, обраним відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна;

- предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна № 282/31/2-1 від 26.06.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 3047, встановити спосіб реалізації предмета іпотеки –шляхом продажу відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, обраним відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, за наведеним нижче переліком:

Будівля цеху переробки стружки, літ. 1 П, загальною площею 877,70 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 240444 від 05.03.2004 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 18.02.2004 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.03.2004 року, реєстраційний номер 4992620, номер запису: 366 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3011416) .

Будівля блоку № 5, літ. 1 Б, загальною площею 10358,10 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113216 від 28.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 02.10.2005 року, реєстраційний номер 12223170, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8509295) .

Споруда критої площадки бур замків літ. 1 Ж, загальною площею 573,60 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113222 від 28.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12223541, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8512535).

Будівля матеріального складу, літ. 2 Д, загальною площею 740,60 кв. м. (право власності на яке підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113223 від 28.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12223549, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8512817).

Будівля прирельсового складу, літ. 1 С, загальною площею 339,10 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113192 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12172827, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8441032).

Будівля центрального інструментального складу, літера 1 А, загальною площею 705,70 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113225 від 28.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12223586, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8513997).

Споруда димової труби, літера Л, загальною площею 27,20 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113233 від 29.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12235359, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8514574).

Будівля станції мазутозберігання, літера 1 Ц, загальною площею 70,40 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113198 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12173070, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8441223).

Будівля складу виробництва НДР, літера 1 Щ, загальною площею 889,20 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113197 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12173024, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8441200).

Будівля цеху ТНВ, літера 2 Т, загальною площею 2156,80 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 240440 від 05.03.2004 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 18.02.2004 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.03.2004 року, реєстраційний номер 4992547, номер запису: 366 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3011391).

Будівля складу готової продукції, літера 3 С, загальною площею 1236,90 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 240442 від 05.03.2004 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 18.02.2004 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.03.2004 року, реєстраційний номер 4992573, номер запису: 366 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3011404).

Споруда димової труби, літера К, загальною площею 31,80 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113232 від 29.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12234959, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8514463) .

Будівля газорозпридільного пункту, літера 1 Б, загальною площею 41,00 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113189 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12172742, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8440969).

Будівля трансформаторної станції, літера 1 Д, загальною площею 207,40 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113220 від 28.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12223505, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8511551).

Споруда димової труби, літера М, загальною площею 27,00 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113230 від 29.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12234422, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8514276) .

Нежитлова будівля КПЦ, літера 1 Ї, площею 887,90 кв. м., та побутові приміщення КПЦ, літера І 3, площею 860,30 кв. м., загальна площа 1748,20 кв.м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 172425 від 19.04.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 19.04.2005 року, реєстраційний номер 5425131, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7047197).

Будівля станції випробування доліт, літера 2 В, площею 190,00 кв. м., та Будівля насосної станції випробування доліт, літера 1 Б, площею 67,10 кв. м., загальна площа 257,10 кв.м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113235 від 29.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 03.10.2005 року, реєстраційний номер 12236237, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8514680).

Будівля складу цементу і хімії, літера 1 В, загальною площею 172,10 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113187 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12172640, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8440918).

Будівля ремонтно-механічного цеху, літера 2 В, загальною площею 1521,80 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 240436 від 05.03.2004 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 18.02.2004 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.03.2004 року, реєстраційний номер 4992421, номер запису: 366 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3011397).

Будівля блоку очисних споруд, літера 3 Г, загальною площею 912,10 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 240441 від 05.03.2004 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 18.02.2004 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.03.2004 року, реєстраційний номер 4992559, номер запису: 366 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3011392).

Будівля станції нейтралізації, літера 2 А, загальною площею 597,20 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 240443 від 05.03.2004 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 18.02.2004 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.03.2004 року, реєстраційний номер 4992617, номер запису: 366 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3011409).

Будівля гараж, літера 1 В, загальною площею 283,40 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113169 від 21.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 21.09.2005 року, реєстраційний номер 12138545, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8411946).

Споруда ТНП, літера 1 В’’, загальною площею 379,40 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 927266 від 11.07.2006 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 11.07.2006 року, реєстраційний номер 15353101, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11196457).

Інструментальний цех, літера 2 Б’’, загальною площею 587,50 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 927265 від 11.07.2006 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 11.07.2006 року, реєстраційний номер 15352877, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11196459).

Будівля складу під обладнання, літера 1 Н, загальною площею 616,70 кв. м (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113191 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12172802, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8441009).

Будівля складу хімікатів та тар, літера 1 Т, загальною площею 385,40 кв. м. (право власності підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серія САА № 113190 від 24.09.2005 року, виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, на підставі рішення № 44 від 17.02.2005 р., та зареєстрованим Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 24.09.2005 року, реєстраційний номер 12172771, номер запису: 439 в книзі: 7, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8440997).

- на заставлене майно за договором застави майна № 282/31/2-2 від 26.06.2009 р., встановити спосіб реалізації предмета застави –шляхом укладення відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) договору купівлі-продажу предметів застави з будь-якою особою покупцем в порядку, передбаченому абзацом 2 частини першої статті 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, обраним відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, за наведеним нижче переліком:

ОбладнанняРік вводу в експлуатацію

НайменуванняІнвентарний номер (цех) 1. Установка КІН-5-750/115037 (№1)2001 2. Установка ІК-1-1500/115038 (№1)2001

3. Електропіч ІPSEN тип W-VCA-10-ЕМ Промислова15083 (№3)2002

4. Електропічка промислова IPSEN RTQ-10ЕМ15082 (№3)2002

5. Багатопостовий вирівнювач ВДМ-120215051 (№3)2001

6. Електропіч IPSEN тип DL-10Е промислова15084 (№3)2002

7. Вертикальний оброблюючий центр SPU 20/12915052 (№ 4)2001

8. Оброблюючий центр SPМ 16/2915053 (№ 5)2001

9. Верстат МСFV 1260/220290-0176 (вертикальний оброблюючий центр )ін.№15118, №42002

10. Верстат МСFV 1260/220290-0163 (вертикальний оброблюючий центр)№15117, №42002

11. Верстат МСV 1270/57 (вертикальний оброблюючий центр з принадлежностями )№15121, Цех №52002

12.Верстат МСV 1270/58 (вертикальний оброблюючий центр з принадлежностями). Верстат призначений для токарної обробки металу.15154, Цех №5, IV2002

13. Верстат МСFV 1260/220290 177 (вертикальний оброблюючий центр з принадлежностями)15153 IV, Цех №92002

14.Верстат МСFV 1260/220290-0178 вертикальний оброблюючий центр з принадлежностями (верстат з ЧПУ –призначений для обробки металу) 15177, Цех №92002

15.Верстат МСFV 1260/220290 174 (верстат з ЧПУ –призначений для обробки металу) 15152, Цех №92002

16.Верстат МСFV 1060 v.с.220280-0785 Вертикальний оброблюючий центр з принадлежностями (верстат з ЧПУ –призначений для токарної обробки металу) 15218, Цех №112002

17.Ендогазогенератор IPSEN G-2000-E15243 Цех №32003

18. Ендогазогенератор IPSEN G-2000-E15224, Цех №32003

19. Навантажувач для двох камер, розмір 10-pt15257 Цех №32003

20. Ланцюговий транспортер під навантажувач15258 Цех №32003

21.Підйомний стіл , розмір 1015227 Цех №32003

22. Однокамерна відпускна піч IPSEN DL-10E(450 C)15228 Цех №32003

23. Однокамерна відпускна піч IPSEN D-10E(750 C)15229 Цех №32003

24. Однокамерна миюча система W-VCA-10-E15226 Цех №32003

25.Двохкамерна піч прохідного типу IPSEN ТF2-10-ЕМ 15256 Цех №32003

26.Двохкамерна гартувальна піч Ipsen тип TQ-2-10EM15255 Цех.№32003

27.Двохкамерна гартувальна піч Ipsen тип TQ-2-10EM15254 Цех№32003

- на заставлені за договором застави товарів в обороті № 282/31/2-3 від 26.06.2009 р. товари в обороті згідно Додатку №1 договору застави товарів в обороті № 282/31/2-3 від 26.06.2009 р., встановити спосіб реалізації предмета застави –шляхом укладення відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129) договору купівлі-продажу предметів застави з будь-якою особою покупцем в порядку, передбаченому абзацом 2 частини першої статті 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, обраним відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р № 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

3. В частині зобов’язання Комунальне підприємство «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації»надати ВАТ «Державний ощадний банк України»витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно –провадження у справі припинити.

4. В решті позовних вимог - відмовити.

5..Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дрогобицький долотний завод” (м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, код ЄДРПОУ 00217596) на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, п/р №3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, ЄДРПОУ 00032129) - 25500 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Повернути позивачу зайво сплачене державне мито в сумі 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Довідки видати.

7. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

8. В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Головуючий суддя                                         

Суддя                                                                                 Масловська Л.З.

Суддя                                                                                          Артимович В.М.

Рішення складено 01.09.2010р.