Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.10 Справа № 10/215
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 657 грн. 45 коп.
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Долгопола М.Е. - старший інспектор юридичного відділу, довіреність № 18-01-00105 від 13.01.09.;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у сумі 657 грн. 45 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. На підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" 20.10.2004 був укладений договір оренди державного майна № 002023/09, за яким орендодавець передав орендарю в строкове платне користування вбудовані нежитлові приміщення на першому двоповерхової адміністративної будівлі ВПУ № 64 (інв. № 0310002: згідно з планом у звіті з оцінкою майна) площею 179,4 кв.м., що знаходиться на балансі Вищого професійно –технічного училища № 64 м. Красний Луч та розташоване за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Горна, 3, навч. корп. № 2.
Факт передачі приміщення від позивача відповідачеві підтверджений наявним у матеріалах справи Актом приймання передачі державного майна, складеним та підписаним сторонами договору 20.10.2004
Відповідно до п. 11.1. договору оренди він діє з 20.10.2004 до 20.09.2005. В подальшому договір був продовжений в порядку передбаченому ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" тобто за відсутності заяви однієї з сторін про припинення цього договору.
Договір припинив дію з 20.05.2009 у зв‘язку з закінченням строку договору оренди про що свідчить лист від 21.05.2009 № 11-10-03055.
Умовами пунктів 3.1 - 3.2 договору його сторони встановили розмір орендної плати, а саме визначили, що орендна плата складає за базовий місяць –серпень 2004 року –271 грн. 62 коп. на місяць без урахування ПДВ, та повинна перераховуватися таким чином: 50% від суми місячної орендної плати (у розмірі 135 грн. 81 коп. –за базовий місяць серпень 2004 року) –в державний бюджет України, 50% від суми місячної орендної плати (у розмірі 135 грн. 81 коп. за базовий місяць серпень 2004 року) –балансоутримувачу –ВПУ № 64 м. Красний Луч, щомісячно не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним.
Однак відповідач, в порушення умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед Державним бюджетом України. Так, за період дії договору з квітня 2009 по 20.05.2009, відповідач мав сплатити до Державного бюджету орендну плату на загальну суму 657 грн. 45 коп.
Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства. Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Згідно з п. 5.3. договору оренди. орендар зобов’язаний вчасно і в повному сплачувати орендну плату в державний бюджет України.
Однак відповідач, в порушення ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед державним бюджетом.
Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Горна, буд. 3, код 24191387 на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у сумі 657 грн. 45 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Горна, буд. 3, код 24191387
- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 102 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення підписано 03.09.2010.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 10977176, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/215. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: