Рішення № 10977052, 25.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 11/110-10

За позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Національний кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Трак"

про стягнення 3 347 695,38 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Сайко Ю.В. –дов. № 39 від 01.03.2010р.

Представники:           

відповідач –Воронцова О.В. –дов. від 31.05.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 347 695,38 грн., з яких: 2400000,00 грн. - неповернутий кредит, 329576,11 грн. –прострочені відсотки за користування кредитом, 233819,18 грн. –прострочені відсотки за неправомірне користування кредитом, 33 673,44 грн. –прострочена плата за надання і управління фінансовим кредитом, 193117,81 грн. –пеня за неповернутий кредит, 28405,48 грн. –3% річних від неповернутого кредиту, 45600,00 грн. –інфляційні втрати від неповернутого кредиту, 50145,49 грн. –пеня за несплату відсотків за користування (неправомірне користування) кредитом, 4325,47 грн. –пеня за несплату плати за надання і управління фінансовим кредитом, 7368,22 грн. –3% річних від несплачених відсотків за користування (неправомірне користування) кредитом, 691,99 грн. –3% річних від несплаченої плати за надання і управління фінансовим кредитом, 1914,77 грн. –інфляційні втрати від несплаченої плати за надання і управління фінансовим кредитом, 19057,42 грн. - інфляційні втрати від несплачених відсотків за користування (неправомірне користування) кредитом по кредитному договору № 13-08 від 24.01.2008р.

Відповідач в судовому засіданні 11.08.2010р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи оскільки ним не отримано позовної заяви із доданими до неї документами. Клопотання відповідача задоволено, розгляд справи відкладено, зобов’язано відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 21.06.2010р.

Після судового засідання 11.08.2010р. відповідач з матеріалами справи не ознайомлювався, відзив на позов не подав.

У судовому засіданні 25.08.2010р. відповідач повторно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що директором підприємства 25.08.2010р. видана довіреність, тому просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, та підготувати письмовий відзив. Клопотання відповідача було відхилено, з тих підстав, що відповідач навмисно затягує розгляд справи, оскільки з моменту порушення провадження у справі спливає 2-х місячний термін, передбачений ст. 69 ГПК України, суд оголосив перерву, надаючи можливість відповідачу ознайомитись зі справою.

Після перерви відповідач заявив клопотання про здійснення фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 811 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          На вимогу представника відповідача, розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, а саме - програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду»на диск СD-R, серійний номер gCA608291927B02.

Відповідач усно заперечує, позов не визнає в повному обсязі, проте жодних доказів на підтвердження своїх заперечень не надав, тому на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

24.01.2008р. між Акціонерним комерційним банком "Національний кредит" (далі-банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Максі-Трак" (далі-відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №13-08.

Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" (далі-позивач) є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", тому є належним позивачем по даній справі.

Згідно п. 2.1. договору банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, що не може перевищувати 2400 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах передбачених договором.

На виконання умов договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 2400 000,00 грн. безпосередньо з позичкового рахунку №20635351210657, а останній зобов’язався своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом, а також суми передбаченої договором неустойки (п. 4.2.2.)

Відповідно до п. 3.2. відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17 відсотків річних.

П. 3.3. договору визначено, що за надання та управління фінансовим кредитом позичальник сплачує банку плату, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 1 відсоток річних від ліміту кредитної лінії, відповідно до п. 2. договору.

Згідно з п. 2.2 договору датою остаточного повернення всіх коштів в межах кредитної лінії сум кредиту є 23.01.2010р.

Відповідно до п. 3.4. договору у випадку порушення позичальником встановленого договором строку погашення основної суми заборгованості за кредитом, позичальник сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 відсотків річних, порядок нарахування та сплата яких встановлюється п. 3.2. договору.

П. 5.3. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

12.04.2010р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про усунення порушень щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, інших платежів, відповідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №13-08 від 24.01.2008р.

Відповідач на наведену претензію не відповів, заборгованість не сплатив.

За таких обставин, позов є обґрунтованим, розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідає матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того суд звертає увагу, що відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх заперечень, письмовий відзив на позов не подано, таким чином не виконано вимоги суду викладені в ухвалах суду від 21.06.2010р. та 11.08.2010р.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

          На підставі викладеного, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Трак" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Горького, 46, кв.13, код ЄДРПОУ 32714698) на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) –2400 000 грн. 00 коп. неповернутого кредиту, 329 576 грн. 11 коп. прострочених відсотків за користування кредитом, 233819 грн. 18 коп. прострочених відсотків за неправомірне користування кредитом, 33673 грн. 44 коп. простроченої плати за надання і управління фінансовим кредитом, 193117 грн. 81 коп. пені за неповернутий кредит, 28405 грн. 48 коп. 3% річних від неповернутого кредиту, 45600 грн. 00 коп. інфляційних втрат від неповернутого кредиту, 50145 грн. 49 пені за несплату відсотків за користування кредитом, 4 325 грн. 47 коп. пені за несплату плати за надання і управління, 7368 грн. 22 коп. 3% річних від несплачених відсотків за користування кредитом, 691 грн. 99 коп. 3% річних від несплаченої плати за надання і управління фінансовим кредитом, 1914 грн. 77 коп. інфляційних втрат від несплаченої плати за надання і управління фінансовим кредитом, 19057 грн. 42 коп. інфляційних втрат від несплачених відсотків за користування кредитом, 25500 грн. 00 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Суддя Мальована Л.Я.