Ухвала суду № 10976960, 20.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"20" серпня 2010 р. Справа № 17/147-09

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс»

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Україна»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс», м. Бровари

про стягнення 21777,91 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: Карманов А.М. дов. б/н від 01.07.10

Від відповідачів: Фесенко І.В. дов. б/н від 29.07.10

від ВДВС: не з‘явився

Обставини спору:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.11.2009 року, яке набрало законної сили 15.02.2010 року відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Україна»задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс" (код 30977922) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄСТА Україна" (код 35322154) 20 000 грн основного боргу та 1777 грн пені, а також судові витрати: держмито у розмірі 453,78 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 23.11.2009 року 23.03.2010 року видано відповідний наказ.

02.08.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Беарс» звернулося до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, обґрунтовуючи її тим, що державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві Назарчук Р.М. приймаючи постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2010 року порушив вимоги законодавства щодо місця вчинення виконавчих дій. Тому скаржник просить скасувати постанову ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 19.07.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 06.08.2010 року розгляд скарги призначено на 20.08.2010 року.

У судове засідання 20.08.2010 року представник ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 07.10.2010 року на 11:00.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін представника ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві.

3.          Зобов’язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- відповідача (боржника) - подати оригінали документів (копії у справу), на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;

- відділ Державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м.Києві - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи).

4.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.          Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві.

                    Суддя