Ухвала суду № 109765134, 17.03.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/184/20

н/п 6/953/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну стягувача по цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , звернувся у суд із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника , у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Заявник надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, позивач, АТ «Кредобанк», звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 5782/2016 від 22.12.2016року в сумі 627256 грн.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 23.02.2021р. позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного суду від 31.08.2021р. рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2021 року змінено, зменшено розмір стягнутої солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №5782/2016 від 22 грудня 2016 року з 182 273,44 грн до 166 291, 11 грн та судового збору з 1367, 10 грн до 1247, 14 грн з кожного.

Згідно з ч.1, ч.2ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідності до ч.1, ч.2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з цим, враховуючи, що заявник у судове засідання не з`являється, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, клопотань про витребування доказів не надає, суд вважає за необхідне витребувати докази самостійно , оскільки у суда є сумніві щодо добросовісності здійсненні заявником своїх прав та обов`язків.

На підтвердження переходу права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №5782/2016 від 22 грудня 2016 року, заявником надано договір факторингу №1 від 21.12.2021р., укладеного між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Згідно п. 3.1. вказаного договору АТ «Кредобанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату.

При цьому, право вимоги відступаються у день укладання сторонами акту приймання-передачі виключно після оплати фактором на користь клієнта ціни відступлення.

Тобто, набуття новим кредитором прав вимоги відбувається лише після сплати ціни відступлення, однак таких доказів суду не надано.

Більш того, сам договір факторингу наданий не в повному обсязі.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази сплати коштів за договором факторингу №1 від 21.12.2021р. та належним чином завірений договір у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13,81,84,442,259-261,п. 7 ст. 81 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати до суду, протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали, належним чином завірену копію договору факторингу №1 від 21.12.2021р., укладеного між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також докази сплати ціни відступлення за договором факторингу №1 від 21.12.2021р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.