Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
РІШЕННЯ
"05" серпня 2010 р. Справа № 18/093-10
Розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Оболонського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг», м. Київ
до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Трейд Лайн ЛТД «Агрофірма Богданівка», с. Богданівка
про стягнення 97209,42 грн.
Судя А.Ю. Кошик
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з‘явився
від прокуратури: Ткаченко В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Оболонського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг»(далі –позивач) до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Трейд Лайн ЛТД «Агрофірма Богданівка»(далі –відповідач) про стягнення 97209,42 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 30.06.2010 року та призначено справу до розгляду на 14.07.2010 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 14.07.2010 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Розгля справи відкладався до 05.08.2010 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату відповідачем лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 10-04-666фл від 14.04.2004 року відповідно до узгодженого сторонами графіку, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 73979,14 грн. та внаслідок прострочення виконання грошового зобов’язання на підставі п. 7.1 Договору йому була нарахована пеня в сумі 8437,30 грн., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України –3% річних та інфляційні, що складають 2834,64 грн. та 11958,34 грн. відповідно.
Відповідач повторно у судове засідання 05.08.2010 року не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подав, про причину неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку про час та місце засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Правовідносини сторін у справі врегульовано Договором фінансового лізингу № 10-04-666фл від 14.04.2004 року. На виконання зазначеного договору (п. 1) відповідач одержав у платне користування на умовах фінансового лізингу від позивача обладнання для агропромислового комплексу, закуплене за кошти державного бюджету, вартістю 540204 грн.
Факт приймання-передачі предмету лізингу підтверджується відповідним Актом № 1 від 05.11.2004 року.
Лізингові платежі повинні були сплачуватись відповідачем згідно з п.п. 4.1 та 4.2 Договору, черговість яких кратна шести місяцям і складається із сум на відшкодування частини вартості предмету лізингу та суми щорічної винагороди в розмірі 7% невідшкодованої вартості. Строки сплати лізингових платежів узгоджені сторонами у відповідному графіку в Додатку № 2 до Договору.
Відповідач свої зобов’язання по сплаті лізингових платежів своєчасно та в повному обсязі не виконав.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання чи одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті лізингових платежів станом на день розгляду справи складає 73979,14 грн.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
На підставі п. 7.1 Договору за порушення термінів сплати лізингових платежів позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, що за його розрахунком в залежності від періодів прострочення по кожному платежу, складає всього 8437,30 грн. Судом встановлено, що пеня позивачем нарахована з дотриманням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та Господарського кодексу України, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений в договорі або законом. Таким чином, вимога позивач про стягнення 11958,34 грн. індексу інфляції та 2834,64 грн. 3% річних підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позивачем доведені, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Відшкодування судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Трейд Лайн ЛТД «Агрофірма Богданівка»(07431, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Польова, 1, код 30280733) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг»(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16а, код ЄДРПОУ 25979249) 73979,14 грн. боргу, 8437,30 грн. пені, 11958,34 грн. індексу інфляції, 2834,64 грн. 3% річних.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Трейд Лайн ЛТД «Агрофірма Богданівка»(07431, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Польова, 1, код 30280733) в доход державного бюджету 972,09 грн. держмита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішення законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10976288, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/093-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: