Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/978/22
Провадження № 1-кп/346/231/23
УХВАЛА
про привід
22 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засіданнія у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.03.2020 року за № 12020090000000391, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 366 , ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 - ч.4 ст.190 , ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_8 в підготовче судове засідання повторно не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце даного засідання належно повідомлений , його привід не виконано.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначених розмірах, а також може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Явкаобвинуваченого впідготовче судовезасідання єобов`язковою,а томудо ньогослід застосуватипривід повторно, оскільки обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, не надав жодних підтверджень про причини своїх неявок, а привід обвинуваченого органом поліції не виконано.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
доставити приводом ПОВТОРНО в підготовче судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.04.2023 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвалидоручити Відділенню поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109760845, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/978/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: