Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/978/22
Провадження № 1-кп/346/231/23
УХВАЛА
про привід
22 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засіданнія у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.03.2020 року за № 12020090000000391, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 366 , ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 - ч.4 ст.190 , ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_8 в підготовче судове засідання повторно не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце даного засідання належно повідомлений , його привід не виконано.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначених розмірах, а також може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Явкаобвинуваченого впідготовче судовезасідання єобов`язковою,а томудо ньогослід застосуватипривід повторно, оскільки обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, не надав жодних підтверджень про причини своїх неявок, а привід обвинуваченого органом поліції не виконано.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
доставити приводом ПОВТОРНО в підготовче судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.04.2023 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвалидоручити Відділенню поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109760845, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 346/978/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: