Рішення № 1097589, 23.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р. Справа № 44/379-07

вх. № 11032/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Аврамова Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - Бєлоусов С.М., довіреність № 4340/9/10-025 від 19.09.2007р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до СПД ФО ОСОБА_1., м. Харків

про припинення підприємницької діяльності СПД ФО

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність СПДФО ОСОБА_1., - відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від "06" лютого 2003 р. , за адресою АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи відповідача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність СПДФО ОСОБА_1., адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрован- Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від "06" лютого 2003 р.

2. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1., адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

3. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1., адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 26.10.2007р.

Суддя Дюкарєва С.В.

Справа № 44/379-07