Ухвала суду № 10975826, 02.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 18/064-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет –Трейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі –Бум», с. Трушки

про стягнення 61235,37 грн.

Суддя А.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду №18/064-10 від 17.06.2010 року повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет –Трейд»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі –Бум»61235,37 грн.

Господарським судом Київської області допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення №18/064-10 від 17.06.2010 року стягувачем зазначено Приватне підприємство «Паритет –Трейд»замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет –Трейд», що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначену описку було виявлено позивачем, у зв’язку з чим до суду надійшла заява №452 від 27.07.2010 року про її виправлення.

Суд дослідивши викладені у заяві позивача обставини встановив, що у резолютивній частині рішення суду №18/064-10 від 17.06.2010 року допущено описку, яка підлягає виправленню, що не зачіпає суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1.          Викласти п. 2 резолютивної частини рішення №18/064-10 від 17.06.2010 року у наступній редакції : «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, пл. Центральна, 4, код 32445055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Трейд»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17 (поштова: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35а), код 33747326) 61235,37 грн. боргу, 612,36 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя