Ухвала суду № 10975592, 20.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" липня 2010 р. № 02-03/1056/22

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-Елкомтрейд», 08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Червоноармійська, 4

до дочірнього підприємства «Мастер Еллойс», 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3 Інтернаціоналу, 152

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Заявник –товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-Елкомтрейд»звернулось до господарського суду Київської області із заявою б/н від 06 липня 2010 року (за вх. суду №3215 від 16 липня 2010 року) про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства «Мастер Еллойс»у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг в сумі 320000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», (частина 2 статті 4-1 цього Кодексу), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з наказом Державного казначейства України від 26.05.2010р. № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: р/р 31217264700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, отримувач платежу: державний Київська область 22050003, код бюджетної класифікації: 22050003, призначення платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, символ звітності банку: 264.

Головне управління державного казначейства України у Київський області листом від 10.06.2010р. № 06-04/448-3643 повідомило, що згідно наказу Державного казначейства України від 07.06.2010р. № 1885 «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів»визначено дату початку здійснення операцій по виконанню державного та місцевих бюджетів відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»–21.06.2010р. Зарахування податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших надходжень до державного та місцевих бюджетів із вище зазначеної дати буде здійснюватися у відповідності до вимог наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету».

Як вбачається з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства «Мастер Еллойс»Заявником в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано квитанцію №91 від 07 липня 2010 року, яка не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки в ньому зазначені реквізити: р/р 31211259700001, отримувач: Київська область, код бюджетної класифікації: 22050000.

Згідно абзацу 6 частини 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-Елкомтрейд»б/н від 06 липня 2010 року (за вх. суду № 3215 від 16 липня 2010 року) про порушення справи про банкрутство разом з доданими до неї матеріалами (всього на 52 аркушах, в тому числі: два оригінали квитанцій № 91, № 92 від 07 липня 2010 року, оригінал фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта»№ 1932 від 12 липня 2010 року та оригінал опису вкладення у цінний лист б/н від 12 липня 2010 року) повернути Заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.О.Третьякова