Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" березня 2023 р.справа № 300/2784/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до міського голови м. Болехів Яцинина Івана Васильовича, секретаря Болехівської міської ради Горецького Ігоря Гаріковича про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
14.03.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 у даній справі задоволено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2023 вказане рішення залишено в силі.
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником до заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду повернути заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 109754229, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2784/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: