Ухвала суду № 109752360, 22.03.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2738/22

№ 1-кс/688/596/23

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

22 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12022244060000702 від 26 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період з 08 вересня 2022 року по 09 вересня 2022 року в м. Шепетівка, Хмельницької області, невстановлена особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 26 482 гривень, які ОСОБА_5 із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , та ОСОБА_6 із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_5 , за придбання військового спорядження (одягу), оголошення про що, було розміщено в соціальній мережі «Фейсбук» у спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім того встановлено, що 09 вересня 2022 року о 19 год. 51 хв. невстановлена особа, використовуючи телефонний номер НОМЕР_6 під приводом продажу військового спорядження, оголошення про яке було розміщено у соціальній мережі «Facebook», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 14070 грн., які останній, перебуваючи у м. Шепетівка Хмельницької області, перерахував на банківську карту № НОМЕР_5 .

26вересня 2022року відомостіпо вказаномуфакту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022244060000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України.

Допитані потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що 08 вересня 2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 . Так як він являється військовослужбовцем, то мав на меті придбати військове спорядження (одяг) та знайшов в соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товар, який потрібен для несення служби. Потерпілий ОСОБА_5 зателефонував із номера мобільного телефону № НОМЕР_7 на номер № НОМЕР_8 , який був вказано в оголошенні та домовився з продавцем, який представився ОСОБА_8 , купівлю потрібного товару. Так як товар мав бути доставлений з Італії, то продавець повідомив, що потрібно одразу оплатити повну вартість за товар, а саме 12 350.

Потерпілий ОСОБА_5 погодився на його пропозицію та о 22 год. 50 хв. перерахував із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 12 411 гривень 75 копійок (з урахуванням комісії) на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить невідомі особі. Після цього, обраний товар мав буди доставлений адресату поштою.

09 вересня 2022 року близько 09 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_6 перебував за адресою несення служби в м. Шепетівці, який також являється військовослужбовцем, та забажав, так як і його колега ОСОБА_5 придбати військове спорядження (одяг) на аналогічній сторінці в соціальній мережі «Фейсбук». ОСОБА_6 зателефонував із номера мобільного телефону № НОМЕР_9 на номер № НОМЕР_8 , який був вказаний в оголошенні та домовився з продавцем, який представився ОСОБА_8 , про купівлю потрібного товару та о 19 год. 51 хв. перерахував із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 14 070 гривень (з урахуванням комісії) на банківську картку № НОМЕР_5 , яка належить невідомій особі. Після цього, обраний товар мав буди доставлений адресату поштою.

Однак, обрані товари обом потерпілим не доставлені на їх адреси та невідома особа-продавець не відповідає на дзвінки та грошові кошти не повернуто жодному із потерпілих. Потерпілим завдано збитків у загальній сумі 26 482 гривень.

Враховуючи вищезазначене, та те, що невідома особа, яка користувалась мобільним номером телефону НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при вчиненні кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку.

Отримання тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановити місцезнаходження невідомої особи, та його причетність до даного правопорушення на час вчинення злочину.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами довести обставини перебування невідомої особи, у місці вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №12022244060000702 від 26 вересня 2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.2ст.160 КПК Україниу клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12022244060000702 від 26 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому зонального сектору зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл натимчасовий доступдо документів,з можливістюотримати їх належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_3 ,поштова адреса: АДРЕСА_1 )про вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 01.09.2022 року по 03.10.2022 року.

Надати інформацію в електронному вигляді у форматі Міcrosoft Exсel, яку направити в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК