Судовий наказ № 109752222, 23.03.2023, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-н/679/29/2023

Справа № 679/331/23

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 березня 2023 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 7, 9, 10, 12, 21-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 160-162, 167-168 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (р/р НОМЕР_2 , АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 21313677) заборгованість за спожиті комунальні послуги, яка виникла за період з липня 2021 року по січень 2023 року в сумі 18267,38 гривень, інфляційні втрати за час прострочки за період з 21.08.2021 року по 23.02.2022 року в сумі 170,17 гривень, 3% річних за період з 21.08.2021 року по 23.02.2022 року в сумі 37,43 гривень та 268,40 гривень судового збору, а всього: 18743 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок три) гривні 38 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.М. Стасюк

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ____20_____ року

Строк пред`явлення до виконання "_____" ___20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20_____ року

Суддя Р.М. Стасюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________________