Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/126/2023
Справа № 679/94/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
23 березня 2023 року
місто Нетішин Хмельницької області
Нетішинський міськийсуд Хмельницькоїобласті ускладі головуючогосудді БезкровногоІ.Г.,розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 10.02.2023 було відкрите провадження у зазначеній цивільній справі та визначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, згідно з п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позові зазначається, що після укладення шлюбу з відповідачем позивач, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 , взяла собі прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Разом із цим у позовній заяві прізвище позивача вказано як « ОСОБА_3 » та водночас не наводиться відомостей про повторну (зворотну) зміну прізвища позивачем після укладення шлюбу, і відповідні докази до позову не додаються.
Згідно з ч.ч. 11, 12 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки (позовної) заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разіякщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки було встановлено, що провадження у справі було відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом подання до Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12) нової (виправленої) позовної заяви із зазначенням прізвища позивача « ОСОБА_4 » або ж доказів на підтвердження того, що позивач після укладення шлюбу повторно змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187,257-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів із дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду. Залишення позову без розгляду у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати (вручити) позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 109752221, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/94/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: