Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2010 р. Справа № 3/099-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного банку "Київська Русь", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35", м. Березань, Київська область
про стягнення 908094,98 грн.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
16.05.10р. на адресу господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного банку "Київська Русь" (далі позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" про стягнення 908094,98 грн., з яких 833609,46 грн. основна заборгованість, 25855,86 грн. відсотки за користування кредитом, 48629,66 пеня за прострочення повернення кредиту.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору від 02.02.09р. №4513-20/9-3 про надання овердрафту щодо повернення кредиту.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 09.06.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.10р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 30.06.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.10р., у зв’язку з неявкою представника позивача, розгляд даної справи було відкладено на 09.07.10р.
В судовому засіданні, яке відбулося 09.07.10р. представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає про те, що визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 833609,46 грн. та про те, що сплатив відсотки та комісійні за користування кредитом, окрім цього просить суд зменшити розмір пені на 50% та відстрочити виконання рішення суду на один рік.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд,
встановив:
02 лютого 2009 року між Акціонерним банком "Київська Русь" (банк) та Відкритим акціонерним товариством "Міжгосподарська пересувна механізована колона № 35" (позичальник) було укладено договір про надання овердрафта №4513-20/9-3 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого для здійснення операцій понад залишок коштів на поточному рахунку в АБ "Київська Русь" позивач надав відповідачу овердрафт в сумі 1000000,00 гривень строком з 02.02.2009 р. по 01.02.10р., з нарахуванням 26 або 30 відсотків річних за користування кредитними коштами на умовах Кредитного договору.
Порядок сплати відсотків визначений пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 1.4 Кредитного договору, клієнт (Позичальник) сплачує Банку відсотки за користування овердрафтом в розмірі 26% річних за весь час фактичного користування кредитними коштами за період з дати видачі кредиту по день, коли такий кредит вважається погашеним. Відсотки сплачуються клієнтом щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
Початком періоду безперервного користування вважається перший день, починаючи з якого безперервно існував дебетовий залишок на поточному рахунку. Датою закінчення періоду користування овердрафтом вважається день, по закінченню якого на поточному рахунку зафіксоване нульове чи кредитове сальдо.
Відповідно до п.п. 1.4 Кредитного договору, період безперервного користування овердрафтом - не більше 30 днів. В разі порушення терміну періоду безперервного користування відсоткова ставка за користування овердрафтом встановлюється на рівні 30% річних.
Судом встановлено, що строк погашення кредиту за Кредитним договором настав, відповідач кредит повністю не повернув, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 833609,46 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічний припис містить 526 ЦК України.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з положеннями ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: …, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно п. 3 ст. 549 ЦК України, визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.п. 6.2 Кредитного договору, у випадку порушення клієнтом термінів погашення кредиту, а також, якщо сплата відсотків і комісій прострочена більш ніж на 5 календарних днів, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.
Станом на 06.05.2010 р. заборгованість відповідача становить 908094,98 грн., з яких 833609,46 грн. основна заборгованість за кредитом, 25855,86 грн. відсотки за користування кредитом за період з 27.02.10р. по 05.05.10р., 48629,66 грн. пеня за прострочення повернення кредиту за період з 01.02.10р. по 05.05.10р.
За час розгляду справи відповідач доказів належного виконання договірних зобов'язань та погашення заявленої до стягнення суми заборгованості по поверненню коштів, отриманих за кредитним договором, не надав. Розрахунок заборгованості за кредитом, пені та відсоткам за несплату кредиту, відповідає умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем.
Доводи відповідача стосовного того, що останній сплатив відсотки та комісійні за користування кредитом до доводи щодо зменшення суми пені судом до уваги не приймаються, як необґрунтовані належним чином та такі, що не підтверджуються документально.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду терміном на один рік. Вказана заява мотивована складним фінансовим та матеріальним становищем, економічною кризою
Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок виконання рішення.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
Враховуючи матеріальний інтерес сторін, їх фінансовий стан, а також той факт, що позивач категорично заперечує щодо відстрочки виконання рішення терміном на один рік, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України терміном на три місяця.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міжгосопдарська пересувна механізована колона №35" (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Воровського, будинок 1, код ЄДРПОУ 03332636) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) –833609 (вісімсот тридцять три тисячі шістсот дев'ять гривень) 46 коп. заборгованості, 25855 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень) 86 коп. відсотків за користування кредитом, 48629 (сорок вісім тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень) 66 коп. пені за прострочення повернення кредиту та розстрочити виконання рішення за наступним графіком погашення:
серпень 2010р. –302698 грн. 32 коп.,
вересень 2010р. –302698 грн. 33 коп.,
жовтень 2010р. –302698 грн. 33 коп.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міжгосопдарська пересувна механізована колона №35" (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Воровського, будинок 1, код ЄДРПОУ 03332636) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) - 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят гривень) 95 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 20.07.10р.
Судове рішення № 10975186, Господарський суд Київської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/099-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: