Ухвала суду № 109750837, 22.03.2023, Оболонський районний суд міста Києва

22.03.2023 Справа № 760/11862/20

Справа №760/11862/20

Провадження №2/756/202/23

У Х В А Л А

22 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

21.03.2023 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.03.2023 року о 12 год. 00 хв. по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Окрім того, представник відповідача у заяві вказує, що судом не розглянуто її попереднє клопотання про проведення відеоконференції, яке вона направляла на електронну адресу суду 14.03.2023 року о 19 год. 45 хв.

При цьому, із акту, складеного головним спеціалістом з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва, вбачається, що у період з 14.03.2023 року 19 год. 45 хв. по 21.03.2023 року будь-яких заяв з електронної пошти представника відповідача «korli@i.ua» на електронну адресу суду не надходило, що також підтверджується знімком екрану отриманих повідомлень суду.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача подала до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду менш ніж за п`ять днів до судового засідання, а також без підтвердження направлення іншим учасникам справи копії такої заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук