Ухвала суду № 109750835, 22.03.2023, Оболонський районний суд міста Києва

22.03.2023 Справа № 756/1460/23

Унікальний номер 756/1460/23

Провадження номер 2/756/2209/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання- Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 01 березня 2008 року між ним та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запоріжського міського управління юстиції. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Дитина фактично проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2023 року справу передано на розгляді судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено в чому саме полягає наявність спору між сторонами з огляду на твердження, що відповідач не заперечує проживання дитини разом з батьком.

15 лютого 2023 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано позовну заяву в новій редакції, в якій позивач вказує, що між ним та відповідачем не досягнуто домовленості щодо проживання неповнолітньої дитини. Відповідач проживає в іншому місці. Спір між батьками наявний, оскільки донька фактично проживає з батьком та перебуває на його утриманні. Дитина не бажає змінювати місце свого проживання шляхом переїзду до іншого міста.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року відкрито загальне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 21 березня 2023 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити. Надав лист служби у справах дітей на сім?ї та дітей Оболонської РДА в м. Києві від 21 лютого 2023 року № 10413-621.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила суд визначити місце проживання разом з матір?ю.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ст. 160 СК України).

Відповідно до змісту ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно листа Служби у справах дітей на сім?ї та дітей Оболонської РДА в м. Києві від 21 лютого 2023 року № 10413-621, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, яка досягла 14 років, вона сама вирішує питання щодо визначення місця проживання з одним з батьків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула 14 років, а отже її місце проживання визначається нею самостійно.

Окрім того, як слідує зі змісту позовної заяви та наданих пояснень позивача в судовому засіданні відповідач проживає та перебуває в м. Запоріжжя. Проте, як вбачається з довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, які наявні в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всі разом фактично проживають, як внутрішньо переміщені особи, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13,19, 26).

Відповідно до ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Таким чином, законом не передбачено вирішення спору судом між батьками про місце проживання дитини, яка досягла 14 років, тобто відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зокрема, у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у цивільній справі №522/12901/17 зазначено про те, що поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» належить тлумачити в більш широкому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, так і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду. Тому суд приходить до висновку, що заявлені у позові вимоги про визначення місця проживання дитини, яка досягла 14 років, не підлягають судовому розгляду.

З урахуванням вище викладеного, провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик