Ухвала суду № 10974942, 16.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"16" липня 2010 р.           Справа № 13/057-08/4/9/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Києво-Святошинська Сільгосптехніка”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка”

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності

За участю представників:

від позивача: Пшеничников О.Б. (голова правління);

                     Лисий В.М. (довіреність від 29.04.2009р.)

від відповідача: Тищенко В.М. (довіреність від 20.04.2008р.);

Демиденко В.Г. (довіреність від 20.11.2008р.).

Обставини справи:

                    Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2008р. (суддя Наріжний С.Ю.) у справі № 13/057-08 за позовом Закритого акціонерного товариства „Києво-Святошинська Сільгосптехніка” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності позов задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 березня 2005 року, укладений між Акціонерним товариством закритого типу “Сільгосптехніка” (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросільгосптехніка” (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, код ЄДРПОУ 31589989), посвідчений державним нотаріусом Черняк О.В. Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області зареєстрований в реєстрі за №1-525, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 24 червня 2005 року, укладений між Акціонерним товариством закритого типу “Сільгосптехніка” (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросільгосптехніка”(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, код ЄДРПОУ 31589989) посвідчений державним нотаріусом Бурлаковою Н.К. Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області зареєстрований в реєстрі за №2-1690, визнано за Закритим акціонерним товариством “Києво –Святошинська Сільгосптехніка” (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, код ЄДРПОУ 03744267) право власності на нежилі приміщення, (адмінбудівля цегляна - загальною площею 845,3 кв.м за планом позначена літерою “А”, склад металевий –загальною площею 479, 1 кв.м. за планом позначений літерою “П”, реммайстерня №1 цегляна, загальною площею 1732,1 кв.м., за планом позначена літерою “Б”, реммайстерня №2 цегляна, загальною площею 542,8 кв.м., за планом позначена літерою “Г”, пекарня цегляна –загальною площею 725,6 кв.м., за планом позначена літерою “З”, ПТО цегляний –загальною площею 284,9 кв.м., за планом позначений літерою “К”, кондитерський цех –склад цегляний, загальною площею 202,5 кв.м, за планом позначений літерою “Л”, трансформаторна підстанція цегляна –загальною площею 29,5 кв.м. за планом літерою “С”), що знаходяться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області, вул. Лесі Українки, № 62, з відповідача на користь позивача стягнуто державне мито у сумі 2 620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з відповідача в доход Державного бюджету України стягнуто 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита.

                    Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2008р. вказане рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

                    Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2008р. (суддя Щоткін О.В.) справу № 13/057-08 прийнято до провадження, присвоєно їй № 13/057-08/4, розгляд справи призначено на 18.12.2008р.

                    В судовому засіданні 18.12.2008р. оголошено перерву до 13.01.2009р.

                    Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2009р. провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ПК України у зв’язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

                    Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2010р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2010р.

                    В судових засіданнях 15.03.2010р., 18.03.2010р., 08.04.2010р., 22.04.2010р. оголошено перерву до 18.03.2010р., 08.04.2010р., 22.04.2010р. та 20.05.2010р. відповідно.

Судове засідання 20.05.2010р. не відбулося, оскільки представник відповідача звернувся з заявою про відвід судді Щоткіна О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2010р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” про відвід судді Щоткіна О.В. залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2010р. (суддя Щоткін О.В.) розгляд справи призначено на 10.06.2010р.

Судове засідання 10.06.2010р. не відбулося, оскільки представник відповідача повторно звернувся з заявою про відвід судді Щоткіна О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2010р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” про відвід судді Щоткіна О.В. залишено без задоволення та з метою усунення позапроцесуального тиску на суддю й уникнення сумнівів в неупередженості судді Щоткіна О.В. справу № 13/057-08/4 передано для подальшого розгляду судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2010р. (суддя Сокуренко Л.В.) справу № 13/057-08/4 прийнято до провадження, присвоєно їй № 13/057-08/4/9, розгляд справи призначено на 01.07.2010р.

Ухвалами господарського суду Київської області № 02-03/860/9-10 та № 02-03/861/9-10 від 15.06.2010р. відмовлено фізичним особам Тарану Анатолію Володимировичу та Солоніну Миколі Вікторовичу у прийняті позовних заяв.

Судове засідання 01.07.2010р. не відбулося, оскільки представник відповідача звернувся з заявою про відвід судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2010р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” про відвід судді Сокуренко Л.В. залишено без задоволення та з метою усунення позапроцесуального тиску на суддю й уникнення сумнівів в неупередженості судді Сокуренко Л.В. справу № 13/057-08/4/9 передано для подальшого розгляду судді Горбасенку П.В.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2010р. (суддя Горбасенко П.В.) справу прийнято до провадження, присвоєно їй № 13/057-08/4/9/17, розгляд справи призначено на 16.07.2010р.

          05.07.2010р. до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга Тарана А.В. від 03.07.2010р. (Вх. № 17765 від 05.07.2010р.) та апеляційна скарга Солоніна М.В. від 03.07.2010р. (Вх. № 17766 від 05.07.2010р.) на ухвали господарського суду Київської області № 02-03/860/9-10 та № 02-03/861/9-10 від 15.06.2010р.

          Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

          В судовому засіданні 16.07.2010р., ознайомившись з апеляційними скаргами Тарана А.В. та Солоніна М.В. від 03.07.2010р. (вх. № 17765 та № 17766 від 05.07.2010р.) на ухвали господарського суду Київської області № 02-03/860/9-10 та № 02-03/861/9-10 від 15.06.2010р., суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським міжобласним апеляційним господарським судом питання щодо зазначених апеляційних скарг.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:

          Зупинити провадження у справі № 13/057-08/4/9/17 за позовом Закритого акціонерного товариства „Києво-Святошинська Сільгосптехніка” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності до вирішення Київським міжобласним апеляційним господарським судом питання щодо апеляційних скарг Тарана А.В. та Солоніна М.В. на ухвали господарського суду Київської області № 02-03/860/9-10 та № 02-03/861/9-10 від 15.06.2010р. у даній справі.

Суддя