Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1222/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2023 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів - адвоката Нікітюка П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки,
постановив:
клопотання представника позивачів задовольнити.
1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про поверненняземельної ділянкита скасуваннярішення державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельної ділянкиз одночаснимприпиненням праваоренди земельноїділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді №1 від 05.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10.03.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0017 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді №1 від 05.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10.03.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0017 ОСОБА_2 чи іншою особою?
2. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.
5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.
6. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1222/22, оригінал додаткової угоди №1 від 05.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10.03.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0017.
7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 експериментальні зразки їхніх підписів.
8. Витребувати з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області документи, які містять підписи ОСОБА_1 та створювались при виконанні нею функцій з догляду за її матір`ю ОСОБА_5 у період такого догляду з 2017 року по 2021 рік (в кількості 15 штук).
9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Рівне» документи, які містять підписи ОСОБА_2 в період її роботи з 2017 року по 2018 рік (в кількості 15 штук).
10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки після відібрання експериментальних зразків підписів і отриманнявільних зразківпідписів - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 27.03.2023.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
.
Судове рішення № 109749404, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1222/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: