Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1222/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2023 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів - адвоката Нікітюка П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки,
постановив:
клопотання представника позивачів задовольнити.
1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про поверненняземельної ділянкита скасуваннярішення державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельної ділянкиз одночаснимприпиненням праваоренди земельноїділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді №1 від 05.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10.03.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0017 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді №1 від 05.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10.03.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0017 ОСОБА_2 чи іншою особою?
2. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.
5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.
6. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1222/22, оригінал додаткової угоди №1 від 05.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10.03.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0017.
7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 експериментальні зразки їхніх підписів.
8. Витребувати з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області документи, які містять підписи ОСОБА_1 та створювались при виконанні нею функцій з догляду за її матір`ю ОСОБА_5 у період такого догляду з 2017 року по 2021 рік (в кількості 15 штук).
9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Рівне» документи, які містять підписи ОСОБА_2 в період її роботи з 2017 року по 2018 рік (в кількості 15 штук).
10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки після відібрання експериментальних зразків підписів і отриманнявільних зразківпідписів - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 27.03.2023.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
.
The court decision No. 109749404, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 567/1222/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: