Постанова № 10974639, 09.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" липня 2010 р. Справа № А20/119-07/20-10

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області

до Виробничо-комерційного підприємства гастроном «Ювілейний»у формі ТОВ

про стягнення 1700,00 грн. секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивачаКоломієць В.І., довір. № 87 від 11.01.2010 р.

від відповідачане з’явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.07.2010 р. об 11 год. 00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 14.07.2010 р., про що повідомлено присутніх сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Богуславському районі Київської області (далі –позивач) звернулась з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного підприємства гастроном «Ювілейний»у формі ТОВ (далі –відповідач) про стягнення 1700,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача зі сплати фінансових санкцій у добровільному порядку не сплачена.

Провадження у даній адміністративній справі № А20/119-07 було відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2007 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2007 р. провадження у даній справі № А20/119-07 було зупинено до перегляду в касаційному порядку справи господарського суду Київської області № 389/18-06.

12.05.2010 р. до господарського суду Київської області Державною податковою інспекцією у Богуславському районі Київської області було подано клопотання № 324 від 29.04.2010 р. про поновлення провадження у справі.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № А20/119-07 передано до провадження судді В.М. Бабкіній.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2010 р. справу № А20/119-07 прийнято до провадження суддею Бабкіною В.М., з присвоєнням справі № А20/119-07/20-10, провадження у справі № А20/119-07/20-10 поновлено та призначено розгляд справи на 09.07.2010 р.

Виробничо-комерційним підприємством гастроном «Ювілейний»у формі ТОВ було подано заяву б/н від 02.06.2010 р. про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 09.07.2010 р. позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

За Виробничо-комерційним підприємством гастроном «Ювілейний»у формі ТОВ рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій, яка утворилася внаслідок наступних обставин.

Працівниками Державної податкової інспекції у Богуславському районі була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу підприємством відповідача. В ході перевірки були виявлені порушення ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», зокрема, встановлено факт продажу тютюнових виробів (сигарет «Мальборо») особі, яка не досягла 18-річного віку.

Внаслідок проведеної перевірки, ДПІ у Богуславському районі були застосовані до позивача фінансові санкції на підставі п. 8 ч. 2 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в сумі 1700,00 грн., про що винесено рішення № 0000062303/0 від 27.02.2006 р. про застосування фінансових санкцій.

Виробничо-комерційне підприємство гастроном «Ювілейний»у формі ТОВ, заперечуючи правомірність проведення перевірки та застосування до нього штрафних санкцій, звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним вказаного рішення, як такого, що винесене на підставі незаконного акту перевірки на необґрунтованих висновків.

Постановою господарського суду Київської області від 03.11.2006 р. у справі № 389/18-06 за позовом Виробничо-комерційного підприємства гастроному «Ювілейний»у формі ТОВ до Державної податкової інспекції у Богуславському районі про скасування рішення, в задоволені позову було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.03.2007 р. у справі № 389/18-06 апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства гастроному «Ювілейний»у формі ТОВ на постанову господарського суду Київської області від 03.11.2006 р. у справі № 389/18-06 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 03.11.2006 р. у справі № 389/18-06 залишено без змін, у зв’язку з чим Державна податкова інспекція у Богуславському районі звернулася до господарського суду Київської області з даним позовом до Виробничо-комерційного підприємства гастроному «Ювілейний»у формі ТОВ про стягнення 1700,00 грн. фінансових санкцій.

25.03.2010 р. Вищий адміністративний суд України, розглянувши касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства гастроному «Ювілейний»у формі ТОВ на постанову господарського суду Київської області від 03.11.2006 р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.03.2007 р. у справі № 389/18-06, залишив її без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 03.11.2006 р. у справі № 389/18-06 і ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.03.2007 р. у справі № 389/18-06 - без змін.

Відповідно, постанова господарського суду Київської області від 03.11.2006 р. у справі № 389/18-06 набрала законної сили, а рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000062303/0 від 27.02.2006 р. є чинним.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р. встановлено, що рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності зазначених рішень сума штрафу стягується на підставі рішення суду відповідно до вимог частини 5 тієї ж статті 17.

Згідно вимог пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 р. державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку та визнання ним позовних вимог, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства гастроному «Ювілейний»у формі ТОВ (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 19425452) на користь одержувач: УДК у Київській області, код одержувача: 24074109, банк: УДК у Київській області, МФО 821018, рахунок: 31114106700080 –1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. заборгованості.

          Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання постанови в повному обсязі –14.07.2010