Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
15.03.2023Справа № 910/8832/22
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Старовойтові Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська інвестиційна група"
вул. Костянтинівська, 27, м. Київ, 04071
до 1. Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
вул. Лейпцизька,1-а, м. Київ, 01015
2. Комунального підприємства
"Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"
вул. Хорива, 36, м. Київ, 04071
про відшкодування майнової шкоди 888 457,33 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № 910/8832/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз
2. На вирішення експерта винести наступні питання:
- Чи виконано у нежилому приміщенні № 53 підвалу (в літ. А) загальною площею 212,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 27 передбачені діючими будівельними нормами роботи з гідроізоляції?
- Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) підвалу (літ. А) загальною площею 212,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 27?
- Які причини та джерела залиття підвалу (літ. А) загальною площею 212,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 27?
- Які пошкодження завдано підвалу (літ. А) загальною площею 212,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 27 внаслідок залиття?
-. Який розмір завданої матеріальної шкоди підвалу (літ. А) загальною площею 212,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 27 внаслідок залиття?
3. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна група". Зобов`язати позивача провести попередню оплату витрат по проведенню експертизи у строк, вказаний у рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, але не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня виставлення такого рахунку.
4.Зобов`язати сторін по справі своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, забезпечити доступ до об`єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
5. У разі необхідності та великим експертним навантаженням суд надає свою згоду на проведення експертизи у термін понад 3 місяці.
6. Зобов`язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу учасників процесу.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
8. Провадження у справі № 910/8832/22 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
9. Ухвалу надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
10. Матеріали справи № 910/8832/22 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 109746229, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8832/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: