№ 109745990, 23.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1101/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. розглянув заяву фізичної особи-підприємця Будзяк Оксани Володимирівни про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу у справі № 909/1101/22 за позовом фізичної особи-підприємця Будзяк Оксани Володимирівни про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" 320 101 грн 12 коп. заборгованості за договором оренди.

06 березня 2023 р., Господарський суд Івано-Франківської області у справі 909/1101/22 прийняв рішення про часткове задоволення позову та стягнув з ТОВ "Медекс Плюс" на користь фізичної особи-підприємця Будзяк Оксани Володимирівни 299 125 грн основного боргу, 3 134 грн 06 коп. 3% річних, 17 795 грн 81 коп. інфляційних втрат та 4 800 грн 82 коп. витрат на сплату судового збору.

13 березня 2023 р., до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Будзяк Оксани Володимирівни про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, в якій позивач просить суд винести додаткове рішення та стягнути з відповідача на його користь 8 000 грн витрат на правову (правничу) допомогу.

В ч. 1 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За змістом частин 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Так, понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у цій справі в розмірі 8 000 грн підтверджується наявними у матеріалах справи договором про надання правової (правничої) допомоги № 1/12/22 від 26 грудня 2022 р., актом приймання передачі послуг від 09 березня 2023 р.

Згідно з ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи (до яких, зокрема, відносяться й витрати на професійну правничу допомогу), покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на дотримання позивачем порядку та строку, передбаченого ч. 8 ст. 129 ГПК України, для подання доказів, що підтверджують надання правової допомоги та підтвердження розміру витрат на оплату правничої допомоги відповідними документами, а також враховуючи часткове задоволення позову, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 244 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву фізичної особи-підприємця Будзяк Оксани Володимирівни про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу у справі № 909/1101/22 задовольнити частково;

з товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" (вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 37409493) на користь фізичної особи-підприємця Будзяк Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 7 998 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 84 коп. витрат на професійну правничу допомогу;

витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 грн 16 коп. - залишити за позивачем.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя І. В. Ткаченко