Ухвала суду № 10974517, 09.07.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.07.2010
Номер справи
14/081-10
Номер документу
10974517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" липня 2010 р.                     № 14/081-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Капітанюк В. П. (довіреність № 121 від 25.05.2010 р.);

від відповідача: Гаврилов С. В. (довіреність № 1013 від 08.07.2010 р.);

розглянувши матеріали справи

          

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Колос”, с. Пустоварівка, Сквирський район

до Закритого акціонерного товариства „Калина”, с. Красне, Згурівський район

про стягнення 4208, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Агрофірма „Колос” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ЗАТ „Калина” про стягнення 4208, 00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати у повному обсязі за товар згідно договору купівлі-продажу від 11.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2010 р. порушено провадження у справі № 14/081-10 за позовом ТОВ „Агрофірма „Колос” до ЗАТ „Калина” про стягнення 4208, 00 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.05.2010 р.

26.05.2010 р. перед судовим засіданням до загального відділу суду від позивача надійшла заява № 116 від 25.05.2010 р. про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути із відповідача 4208, 00 грн. заборгованості, 363, 05 грн. інфляційних збитків, 93, 65 грн. 3 % річних, 313, 15 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 430, 13 грн. пені.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

26.05.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.06.2010 р.

11.06.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 30.06.2010 р.

30.06.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 09.07.2010 р.

09.07.2010 р. у судовому засіданні представники сторін повідомили суд про укладення ними мирової угоди, направленої на вирішення спору у даній справі, та надали суду примірник оригіналу мирової угоди у справі № 14/081-10 від 29.06.2010 р., підписану позивачем і відповідачем. У зв’язку із чим, представники сторін просять суд затвердити мирову угоду, підписану позивачем та відповідачем, і припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та роз’яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і припинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Умовами мирової угоди передбачено, що сторони дійшли взаємної згоди, що ЗАТ „Калина” визнає обґрунтованість позовних вимог ТОВ „Агрофірма „Колос”, але вважає, що з врахуванням існуючих обставин Позивач може зробити йому уступки у сплаті заборгованості. Сторони, маючи намір продовжити співпрацю, за взаємною згодою встановлюють, що із заявлених вимог Відповідач сплатить Позивачу лише основний борг у сумі 4 208, 00 грн., інфляційні втрати у сумі 363, 05 грн., і судові витрати у сумі 338, 00 грн. Всього підлягає до сплати 4 571, 05 грн. заборгованості ( 4 208, 00 грн. + 363, 05 грн.) та 338, 00 грн. судових витрат ( 102, 00 грн. + 236, 00 грн.), а разом 4 909, 05 грн. (4 571, 05 грн. + 338, 00 грн.). Позивач надає Відповідачу відстрочення сплати заявлених у справі вимог в частині основного боргу у сумі 4 208, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 363, 05 грн., та судових витрат у сумі 338, 00 грн., а Відповідач зобов’язується сплатити дані суми - всього 4 909, 05 грн. до 30.07.2010 року.

Мирова угода у справі № 14/081-10 від 29.06.2010 р. підписана від позивача –директором Центило Л. В., який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача –представником Гавриловим С. В., який діє на підставі довіреності від 23.12.2008 р., зареєстрованої в реєстрі за № 4447.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз’яснивши учасникам процесу наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду у справі № 14/081-10, укладену 29.06.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Колос” і Закритим акціонерним товариством „Калина” у наступній редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

у справі № 14/081-10

„29” червня 2010 року с. Пустоварівка

Сквирського району

Київської області

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Агрофірма „Колос” с. Пустоварівка Сквирського району, як Позивач у справі № 14/081-10 господарського суду Київської області, в особі директора Центила Леоніда Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Закрите акціонерне товариство (ЗАТ) „Калина” с. Красне Згурівського району, як Відповідач у справі №14/081-10, в особі представника Гаврилова Станіслава Вікторовича (довіреність № 4447 від 23.12.2008 р.), уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.          В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №14/081-10 за позовом ТОВ „Агрофірма „Колос”, код ЄДРПОУ 03754120, до ЗАТ „Калина”, код ЄДРПОУ 30814923, про стягнення заборгованості за отримане насіння кукурудзи, згідно договору купівлі-продажу від 11.03.2009 року в сумі 5 405, 98 грн., в тому числі 4 208, 00 грн. основного боргу, 363, 05 грн. інфляційних втрат, 91, 65 грн. трьох процентів річних, 313, 15 грн., заподіяних збитків у вигляді сплачених процентів по кредитних договорах у частині несвоєчасно сплачених Відповідачем коштів за отриманий товар та 430, 13 грн. пені, а також судових витрат: 102, 00 грн. державного мита і 236, 00 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

2.          ЗАТ „Калина” визнає обґрунтованість позовних вимог ТОВ „Агрофірма „Колос”, але вважає, що з врахуванням існуючих обставин Позивач може зробити йому уступки у сплаті заборгованості.

3.          Сторони, маючи намір продовжити співпрацю, за згодою встановлюють, що із заявлених вимог Відповідач сплатить Позивачу лише основний борг у сумі 4 208, 00 грн., інфляційні втрати у сумі 363, 05 грн., і судові витрати у сумі 338, 00 грн. Всього підлягає до сплати 4 571, 05 грн. заборгованості ( 4 208, 00 грн. + 363, 05 грн.) та 338, 00 грн. судових витрат ( 102, 00 грн. + 236, 00 грн.), а разом 4 909, 05 грн. (4 571, 05 грн. + 338, 00 грн.).

4.          Позивач надає Відповідачу відстрочення сплати заявлених у справі вимог в частині основного боргу у сумі 4 208, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 363, 05 грн., та судових витрат у сумі 338, 00 грн., а Відповідач зобов’язується сплатити дані суми - всього 4 909, 05 грн. до 30.07.2010 року.

5.          Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України , і що ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Позивач

ТОВ „Агрофірма „Колос”

Код ЄДРПОУ 03754120

р/р 26001124369 в ПАТ

„Райффайзен Банк Аваль”

м. Київ, МФО 380805

м. п. ( підпис )

_____ Л. В. Центило

Відповідач

ЗАТ „Калина”

Код ЄДРПОУ 30814923

р/р 26000001090401

в Банку „Фінанси і кредит”

МФО 300131

м. п. ( підпис )

_____ С. В. Гаврилов

2.          Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

3.          Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Колос” (09051, площа Ватутіна, 18-А, с. Пустоварівка, Сквирський район, Київська область; ідентифікаційний код 03754120).

4.          Боржником за ухвалою є Закрите акціонерне товариство „Калина” (07612, с. Красне, Згурівський район, Київська область; ідентифікаційний код 30814923).

5.          Строк пред’явлення ухвали до виконання –до 09.07.2013 р.

6.          Припинити провадження у справі.

7.          Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному або касаційному порядках у відповідності до ст. ст. 91 –111-13 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                             

Часті запитання

Який тип судового документу № 10974517 ?

Документ № 10974517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10974517 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10974517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10974517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10974517, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10974517, Господарський суд Київської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10974517 відноситься до справи № 14/081-10

Це рішення відноситься до справи № 14/081-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10974516
Наступний документ : 10974520