Рішення № 109744498, 23.03.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1731/22

Провадження № 2-о/697/11/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря судових засідань - Десятник О.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Полствин Черкаського району Черкаської області в особі Степанецької сільської ради ОТГ Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, яку уточнила до розгляду справи по суті.

В обгрунтування заяви зазначила, що з 1991 року вона та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1 , як дружина та чоловік, шлюб між ними зареєстрований не був. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Всі свята проводили в колі рідних та друзів. ОСОБА_4 спілкувався з її батьками, а вона їздила до його батьків. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вона здійснила його поховання. Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 необхідно встановити факт їхнього проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини. Іншого порядку, щодо встановлення цього факту немає. Просить встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Суду зазначила, що рано залишилася вдовою. З ОСОБА_4 стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1991 року, вели спільне господарство. Він хворів останнім часом, а вона здійснювала за ним догляд. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення.

Ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , її представника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 1991 року по день смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони проживали в будинку АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Канів) від 11 січня 2022 року (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що підтверджується копією Спадкової справи № 121-2022 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23 грудня 2022 року Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 01 квітня 2022 року.

Згідно з матеріалами Спадкової справи № 121-2022, заведеної 01 квітня 2022 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім ОСОБА_1 , ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За ч.2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК України містить не вичерпний перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Факт того, що ОСОБА_1 , заявниця по справі, проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 1991 року по день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтверджується актом фактичного проживання осіб (а.с.8) та довідками виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області (а.с. 7, 55, 56).

Факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини стверджується також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які суду пояснили, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 з 1991 року і до дня його смерті однією сім`єю як чоловік і дружина. Вони проживали удвох, вели спільне господарство. ОСОБА_4 хворів, а ОСОБА_1 доглядала його до самої смерті.

Даний факт також стверджується показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що є старостою в с. Полствин Степанецької сільської ради ОТГ, проживає в селі з народження. Їй відомо, що з 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стали проживати разом однією сім`єю, вели спільне господарство, працювали, ростили дітей, в шлюбі не перебували. Коли ОСОБА_4 захворів, ОСОБА_1 доглядала його до смерті, похоронила як чоловіка.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За правилами ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Суд встановив, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася лише ОСОБА_1 , спадкоємці попередніх черг з такими заявами не звертатися.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

Визначаючи період спільного проживання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю у період з 1991 до 31 грудня 2003 року включно, оскільки чинним законодавством на той період не було передбачено можливості встановлення такого факту. Правові підстави для встановлення такого факту виникли лише з дня набрання чинності СК України, тобто з 01 січня 2004 року.

Встановивши всі обставини у справі, дослідивши надані заявником докази, оцінивши кожен окремо так і у їхній сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 293-294, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Полствин Черкаського району Черкаської області в особі Степанецької сільської ради ОТГ Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий Л . О . Колісник