Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2023 Справа № 914/646/23
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛМАР, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+, Львівська область, м.Львів;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 132585,34грн.
Представники:
Позивача: Федорук Ю.І. представник (довіреність від 13.03.2023р. вих. №01);
Відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
22.02.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛМАР б/д б/н (вх. №700) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+ про стягнення заборгованості; ціна позову: 132585,34грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого за Договором поставки від 08.01.2020р. №004 товару.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2023р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.03.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.
16.03.2023р. за вх. №6669/23 Позивачем подано до суду Клопотання б/д б/н, у якому на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2023р. у цій справі просить суд долучити до матеріалів справи витяги інформації щодо Позивача та Відповідача з ЄДРЮОФОП та ГФ. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Представник Відповідача в судове засідання з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.
20.03.2023р. за вх.№6874/23 від Відповідача до суду засобами поштового зв`язку надійшов Відзив на позовну заяву від 16.03.2023р. б/н, у якому наводить свої заперечення проти заявленого позову і просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідач у поданому відзиві зазначає, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі Відповідачем отримано 01.03.2023р.
Як вбачається із дати формування Поштової накладної від 16.03.2023р. №7905202354155, Відповідачем відзив на позовну заяву передано відділенню поштового зв`язку до пересилки 16.03.2023р.
З врахуванням неявки повноважного представника Відповідача в судове засідання, неповідомлення ним суду причин неявки, беручи до уваги визнання судом явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою, доводи Відповідача про вручення йому 01.03.2023р. ухвали суду від 23.02.2023р. а також з метою з`ясування інформації щодо дати вручення Відповідачу ухвали Господарського суду Львівської області від 23.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі суд відкладає вирішення питання про прийняття відзиву на позовну заяву від 16.03.2023р. б/н (вх. №6874/23 від 20.03.2023р.) до наступного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 06.04.2023 р. о 13:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2.Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.
3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
4.Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 22.03.2023р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 109742831, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/646/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: