Ухвала суду № 109742807, 21.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2023 справа№ 914/64/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали справи:

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;

в інтересах держави в особі Позивача 1: Моршинської міської ради, Львівська область, Стрийський район, м.Моршин;

Позивача 2: Навчально-виховного комплексу Середня загальноосвітня школа-ліцей м.Моршина, Львівська область, Стрийський район, м.Моршин;

до Відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;

про: стягнення завищеної вартості виконаних робіт

ціна позову: 535366,41грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 30.12.2022р. вих. №14.57/05-42-7334вих-22 (вх. №67) за позовом в інтересах держави в особі Моршинської міської ради та Навчально-виховного комплексу Середня загальноосвітня школа-ліцей м.Моршина до Товариства з додатковою відповідальністю Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд про стягнення завищеної вартості виконаних робіт; ціна позову: 535366,41грн.

Підставами позовних вимог Прокурор зазначає безпідставне завищення Відповідачем вартості виконаних робіт за Договором від 16.08.2019р. №22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2023р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 31.01.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2023р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 28.02.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2023р. у цій справі суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 11 днів; відкласти підготовче судове засідання на 16.03.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023р. у цій справі судом постановлено клопотання Прокурора від 27.02.2023р. вих. №24-116ВИХ-23 про зупинення провадження у справі №914/64/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21 (вх. №798/23 від 28.02.2023р.) задоволити; зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №905/1907/21; зобов`язати Учасників справи інформувати суд про результати розгляду справи №905/1907/21.

Проте, при виготовленні проголошеної в судовому засіданні 16.03.2023р. вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2023р. у справі №914/64/23 судом допущено описку, у вступній частині замість запису: «Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд»» зазначено запис: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд»».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність виправлення допущеної у вступній частині проголошеної в судовому засіданні 16.03.2023р. вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2023р. у справі №914/64/23 описки, замість запису: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд»» зазначити запис: «Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд»».

Виправлення цієї описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену у вступній частині проголошеної в судовому засіданні 16.03.2023р. вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2023р. у справі №914/64/23 описку, замість запису: «Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «замість запису: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд»» зазначити запис: «Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд»».

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.