Ухвала суду № 109742806, 20.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 914/2843/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Національного університету "Львівська політехніка", м. Львів,

про стягнення 205 359, 25 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Єгоров Валерій Сергійович - представник;

від відповідача: Груник Іван Степанович - представник, Жовтонецький Віктор Миколайович - адвокат.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій» про стягнення 205 359, 25 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у справі № 914/2843/22 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 12.01.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 13.02.2023 замінено відповідача Відокремлений структурний підрозділ «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій» на належного відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" та у судовому засіданні оголошено перерву до 20.03.2023.

У судове засідання, 20.03.2023, представник позивача з`явився, заперечував проти клопотання відповідача про залучення 3 особи.

Представник відповідача у судове засідання 20.03.2023 з`явився, подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На думку відповідача для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, одержання відповідних пояснень, слід залучити до участі у справі Український державний університет науки і технологій, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Як зазначає відповідач, згідно із положенням про відокремлений структурний підрозділ - «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій», який було схвалено Вченою радою університету 01.11.2021р, введено в дію наказом в.о. ректора Пшінько О. 02.11.2021, а саме розділу 3 Повноваження засновника, права та обов`язки фахового коледжу, (пункти 3.1, 3.2) засновником Фахового коледжу був Український державний університет науки і технологій, який діє на підставі статуту та в установленому чинним законодавством порядку здійснював управління Фаховим коледжем та мав інші повноваження відповідно до законодавства та цього положення. Засновник здійснював контроль за фінансово-господарською діяльністю Фахового коледжу.

Окрім цього, відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 31.05.2022 № 509 «Про реорганізацію відокремлених структурних підрозділів Українського державного університету наук і технологій» в.о. ректора Університету Пшінька О. було зобов`язано забезпечити здійснення передбачених законодавством дій щодо реорганізації Фахового Коледжу, та підготовку розподільчого балансу після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог.

Тому, враховуючи зазначене, на думку відповідача, доцільним буде залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Український державний університет науки і технологій, адже рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього, зокрема, щодо виконання зобов`язань за договором постачання природного газу постачальником «останньої дії», стягнення заборгованості за яким є предметом спору в цій судовій справі.

Здійснивши аналіз матеріалів долучених до справи, заслухавши думку представників учасників справи, з метою всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Український державний університет науки і технологій.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні 20.03.2023, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 50, 197, 214, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву відповідача про залучення Українського державного університету науки і технологій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Український державний університет науки і технологій (49010, м. Дніпро,: вул. Лазаряна, 2, код ЄДРПОУ: 44165850)

3. Розгляд справи відкласти на 10.04.2023 до 14:30 год.

4. Позивачу: у триденний термін, з моменту проголошення ухвали, надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та відповіді на відзив і долучених до них документів, докази надіслання надати суду.

5. Відповідачу у триденний термін, з моменту проголошення ухвали, надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву та долучених документів, докази надіслання надати суду.

6. Третій особі: надати суду пояснення по суті справи, одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

7. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

8. Провести судове засідання, призначене на 10.04.2023 р. о 14:30 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

9. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

10. Попередити представника позивача, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.