Рішення № 10973982, 30.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

30.08.2010                                                             Справа № 2/41

СУДДЯ господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі,

переглянувши за матеріали справи №2/41 за клопотанням дочірнього підприємства „Голден Фудс”, с. Сторожниця Ужгородського району від 12.08.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010р. у справі №2/41 судом було визнано недійсним договір поруки, укладений 04.12.2009 року між ДП „Голден Фудс”, с. Сторожниця Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31972380) та товариством з обмеженою відповідальністю „Дисконт плюс”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 36357811), і в задоволенні позовних вимог до ТОВ „Дисконт плюс” (код ЄДРПОУ 36357811) відмовлено. Позовні вимоги до ТОВ „Снек-фуд”, м. Вінниця (код ЄДРПОУ 35446088) задоволено частково та присуджено до стягнення на користь ДП „Голден Фудс”, с. Сторожниця, вул.. Заводська, 12 Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31972380) суму 14397,27грн., в тому числі 11269,44грн. основного боргу по видатковій накладній №ГФУ-000918 від 23.05.2008р., 2846,09грн. інфляційних втрат та 281,74грн. трьох відсотків річних. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Заявник у своєму клопотанні вказує на те, що при винесенні судом рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат в частині задоволених позовних вимог.

У відповідності до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив судове рішення, має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

В даному випадку доводи заявника є обґрунтованими, оскільки судом не вирішено питання в частині розподілу судових витрат в частині задоволених позовних вимог.

За таких обставини, керуючись ст. ст. 22, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Пункт 3 рішення господарського суду області від 29.07.2010р. у справі №2/41 доповнити підпунктом 3.2 наступного змісту:

„Стягнути з ТОВ „Снек-фуд”, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, буд. 112-а (код ЄДРПОУ 35446088) на користь ДП „Голден Фудс”, с. Сторожниця, вул.. Заводська, 12 Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31972380) суму 143,97грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

2. В решта частині рішення суду залишити без змін.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.Ф. Ремецькі

В.о. помічника судді В.В. Мазюта