Ухвала суду № 109739568, 23.03.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

23.03.23 Справа №469/289/23 2/469/330/23

У Х В А Л А

23 березня 2023 смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: 68556, с.Вільне Тарутинського району Одеської області, 68556,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»,

код ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження: 04989, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205,

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 21 березня 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , загальною площею 57,40 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., спільною власністю колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та поділити це майно, визнавши за кожним з колишнього подружжя право власності на 1/2 частку квартири.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що сторони 14 липня 2005 року уклали шлюб, який 28 травня 2009 року рішенням суду розірвано; 02 березня 2006 року, під час перебування у шлюбі, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу ними придбано спірну квартиру, право власності на яку зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 .

З метою придбання вказаної квартири в інтересах сім`ї 09 березня 2006 року між відповідачем та ВАТ КБ «Надра» укладено кредитний договір №05/03/06-840 К 033, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 8813 доларів США.; того ж дня з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між відповідачем та ВАТ КБ «Надра» укладено іпотечний договір, предметом якого є спірна квартира.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2012 року у справі №1403/1581/12 стягнуто з відповідача та його поручителів ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором 12010,17 доларів США, що еквівалентно 95997,20 грн.; ухвалою того ж суду від 11 січня 2022 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №1403/1581/12 з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», яке набуло права вимоги до позивача за кредитним договором № 05/03/06-840 К 033 на підставі укладеного 21 липня 2020 року з ПАТ КБ "Надра" договору відступлення права вимоги.

Враховуючи, що спірна квартира сторонами придбана під час перебування у шлюбі, добровільної згоди про поділ майна між ними не досягнуто, квартира перебуває під обтяженням ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в державних реєстрах, позивачка позбавлена можливості поділу майна шляхом укладення відповідного нотаріально посвідченого договору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Так як сума заявлених вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому на підставі ч.4 ст.19 ЦПК України повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи важливість справи для сторін, суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження о 14.00 год. 03 жовтня 2023 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання об 11.00 год. 16 жовтня 2023 року.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: