Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22304/17
Провадження 2/127/5925/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-суддіКороля О.П.,
секретаря Мельник А.С.
розглянувши справуза позовом Публічногоакціонерного товариства«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 заучастю третьоїособи безсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідача ОСОБА_2 прозвернення стягненняна предметіпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В наведеній вище справі представник позивача звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2023 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про її задоволення.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством врегульовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливе з використанням систему відеоконференцзв`язку EasyCon.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання 29.03.2023 о 10 год. в справі №127/22304/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції із застосуванням представником позивача системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109739522, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22304/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: