Рішення № 10973933, 30.08.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" серпня 2010 р.Справа № 10/1013

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Матієнко А.В., дов. №48/1 від 11.01.10р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (м.Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" (м.Житомир)

про стягнення 18083,93 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 18083,93 грн. боргу за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.42).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до усної домовленості ЗАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" (далі-позивач) поставив ВАТ "Електровимірювач" (далі-відповідач) комп'ютерну техніку (далі-товар) на загальну суму 31183,93 грн., що підтверджується накладними: №СЖт-5918 від 22.02.08р., №СЖт-6304 від 12.05.08р., №СЖт-6853 від 22.08.08р., №СЖт-6580 від 20.01.09р. (а.с.7,11,15,19), довіреностями: серії ЯОН №566290 від 22.02.08р., серії ЯПД №211071 від 12.05.08р., серії ЯПД №211374 від 22.08.08р., №000007 від 20.01.09р. (а.с.8,9,12,13,16,17,20,21), рахунками: №СЖт-5918 від 22.02.08р., №СЖт-6304 від 29.04.08р., №СЖт-6853 від 18.08.08р., №СЖт-6580 від 17.06.08р. (а.с.10,14,18,22).

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Таким чином, за фактом поставки позивачем відповідачу товару у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Відповідач своє зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав лише частково, згідно даних позивача - в сумі 13100,00 грн.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оскільки відповідач не здійснив оплату товару після його прийняття у повному обсязі, позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу №3996 від 14.06.10р. про сплату решти заборгованості у розмірі 18083,93 грн., однак дану вимогу відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.23,24). Факт отримання відповідачем вимоги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Подані позивачем докази свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору становить 18083,93 грн., що підтверджується довідкою позивача від 30.08.10р. (а.с.44), підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.01.10р. (а.с.45) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 18083,93 грн. боргу за поставлений товар.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.11,509,525,526,530,692 ЦК України, керуючись ст.ст.33,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач", 10003, м.Житомир, площа Перемоги,10, ідентифікаційний код 00226098:

- на користь Закритого акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", 03005, м.Київ, вул.Смоленська 31-33, ідентифікаційний код 21670779 - 18083,93 грн. боргу за поставлений товар, 180,84 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).