Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/77/23
Провадження 3/549/27/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2023 року cуддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної Податкової служби України Головного Управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівника ТОВ «СПЕЦТЕХОФІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
зач.1ст.163-2 КУпАП,
установив:
До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1624/16-31-04-09-04 від 02.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «СПЕЦТЕХОФІС», вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасна сплата суми податкового зобов`язання по єдиному податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за листопад 2022 року, граничний термін сплати 30.12.2022, чим порушено п.57.1 ст.57 та частину другу п.п.9.6. п.9 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідного положення» Податкового кодексу України, чим допущено порушено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів) за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Оскільки обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2023, актом про результати камеральної перевірки з питання порушення правил сплати сум податкового зобов`язання по єдиному податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за листопад 2022 року ТОВ «СПЕЦТЕХОФІС» від 09.02.2023 за №1175/16-31-04-09-03/40184596, є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
В силу ст.40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1,163-2,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Н.М.Глущенко
Судове рішення № 109737477, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/77/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: