№ 109737477, 22.03.2023, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа № 549/77/23

Провадження 3/549/27/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року cуддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної Податкової служби України Головного Управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівника ТОВ «СПЕЦТЕХОФІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач.1ст.163-2 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1624/16-31-04-09-04 від 02.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «СПЕЦТЕХОФІС», вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасна сплата суми податкового зобов`язання по єдиному податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за листопад 2022 року, граничний термін сплати 30.12.2022, чим порушено п.57.1 ст.57 та частину другу п.п.9.6. п.9 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідного положення» Податкового кодексу України, чим допущено порушено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів) за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Оскільки обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2023, актом про результати камеральної перевірки з питання порушення правил сплати сум податкового зобов`язання по єдиному податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за листопад 2022 року ТОВ «СПЕЦТЕХОФІС» від 09.02.2023 за №1175/16-31-04-09-03/40184596, є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

В силу ст.40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,163-2,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко