Ухвала суду № 109737125, 23.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2023 Справа №607/5109/23

Провадження №2/607/1660/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кушнірчук В.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «БМБУД», в якому просить стягнути з відповідача в його користь: заборгованість із невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки в сумі 11378,62 грн; середній заробіток за шість місяців затримки виплати заробітної плати в сумі 54600 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Під часвивчення матеріалівпозовної заявивстановлено,що вонине відповідаютьвимогам ст.177ЦПК України, зокрема:

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: 1) про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки в сумі 11378,62 грн; 2) про стягнення середнього заробітку за шість місяців затримки виплати заробітної плати в сумі 54600 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн.).

В позовній заяві представника позивача посилаючись на вимоги пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» зазначає про те, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно довимог п.1частини першоїстатті 5Закону України«Просудовий збір»від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року, в справі №12-301гс18 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 11378,62 грн.

Пільг, щодо сплати судового збору, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, не встановлено, а тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Вказана сума судового збору, визначена шляхом відняття від загального розміру ціни позову, заборгованість по нарахованої, але не виплаченій заробітній платі та компенсації за невикористані дні відпустки 65978,62 11378,62 = 54600. Один відсоток від 54600 грн становить 546 грн, що є меншим від мінімальної ставки судового збору, який повинна сплачувати фізична особа за подання позову майнового характеру (1073,60 грн), відтак позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець