Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/802/16-ц Провадження № 6/450/34/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» його правонаступником у цивільній справі № 450/802/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи характеризуються заінтересованістю у результатах розгляду судом справи. Так, такими особами можуть бути первісний кредитор, боржник, позивач, відповідач, треті особи.
У данійсправі заінтересованимиособами єТовариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Пустомитівський РВ ДВС ЗМУМ (м. Львів) яких слід залучити до судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
З врахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду відповідно до кількості заінтересованих осіб належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів.
У випадку, якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 10, 95, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнязалишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнявважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 109735692, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/802/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: