Постанова № 10973512, 24.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1819/10/1970

"24" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Підгородецької Л.В.

представника відповідача Шовдри О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самолози»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкціях та пені, суд

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі (надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самолози»( надалі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкціях та пені до Пенсійного Фонду України в сумі 30962 грн. 93 коп., які відповідач добровільно не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Самолози»виникла заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі зі сплати страхових внесків, штрафних санкціях та пені в сумі 30962,93 грн., яку відповідач добровільно не сплачує і яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Самолози»в судовому засіданні проти позову заперичив, і пояснив, що адміністративний позов не визнає, та вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі зараховано ПАП «Самолози»борги товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки та о товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»як правонаступнику. Однак ТзОВ «Самолози»не є правонаступником даних товариств, що вбачається із Статуту товариства.

Суд, в судовому засіданні заслухавши представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Приватне агропромислове підприємство «Самолози»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 15.02.2000 року та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 30787607. Статут товариства зареєстрований Гусятинською районною державною адміністрацією.

Приватне агропромислове підприємство «Самолози»- самостійний господарський суб'єкт, має самостійний баланс, розрахунковий рахунок в установі банку, печатку, кутовий штамп і здійснював господарську діяльність згідно з чинним законодавством України і відповідно до статуту.

11 жовтня 2000 року засновниками Приватного агропромислового підприємства укладено установчий договір «Про створення та діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Самолози».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самолози»створене шляхом перетворення приватного агропромислового підприємства «Самолози»в Товариство з обмеженою відповідальністю «Самолози».

Пунктом 1.3 Установчого договору передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Самолози»є юридичною особою з моменту його державної реєстрації. Товариство є правонаступником Приватного агропромислового підприємства «Самолози».

24 жовтня 2000 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Самолози»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності та видано свідоцтво про державну реєстрацію з ідентифікаційним кодом 30787607 - зареєстровано державним реєстратором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самолози»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Гусятинському районі і є платником внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків між управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі та товариством з обмеженою відповідальністю «Самолози»станом на 01.05.2009 року за даними Пенсійного фонду борг товариства становить 30962, 93 грн. Із них : недоїмка по збору становить 1427, 53 грн.; борг по штрафних санкціях 18592,15 грн.; борг по пені-10943, 25 грн. Однак суд критично ставиться до даного Акту звірки та не приймає його до уваги, оскільки як вбачається з картки особового рахунку страхувальника ТзОВ «Самолози»борг у сумі 30962,93 не відображено.

Крім цього, суд приймає до уваги, що згідно правовстановлюючих документів ТзОВ «Самолози»та ПАП «Самолози»дані товариства не є правонаступниками товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки та товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», а відтак не можуть відповідати за борговими обовязками вказаних юридичних осіб.

Отже, на думку суду, борг який нарахований товариству з обмеженою відповідальністю «Самолози»є безпідставним, оскільки відповідно до статутів ні приватне агропромислове підприємство «Самолози», ні товариство з обмеженою відповідальністю «Самолози»не є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки та товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба».

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі є безпідставним, не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

керуючись ст. ст. 11, 71, 6, 158, 163 КАС України, Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самолози»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкціях та пені - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.