копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2010 р. Справа № 2а-6452/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5299 грн. 81 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 5299 грн. 81 коп. податкової заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч Закону України "Про плату за землю", не сплатив у передбачений законом термін орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік та за січень-травень 2010 року у розмірі 5129 грн. 81 коп. також відповідачем несвоєчасно була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік, у звязку з чим до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн.
Від представника позивача надійшла заява (а.с.20), у якій він зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.19), в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в Ямпільському відділенні Шосткинської МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією довідки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6).
Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до договору оренди землі від 12 березня 2007 року (а.с.8-10) укладеного між Ямпільською селищною радою (орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (орендар), орендна плата нараховується щорічно, виплачується рівними частками за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем у розмірі 1/12 частин річної орендної плати.
ФОП ОСОБА_1 до Шосткинської МДПІ було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік (а.с.11), відповідно до якої ним самостійно була обчислена орендна плата за 2009 рік у розмірі 3559 грн. 30 коп. та податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік (а.с.12), відповідно до якої ним самостійно була обчислена орендна плата за 2010 рік у розмірі 3769 грн. 21 коп. Згідно вказаної декларації в картці особового рахунку платника нараховується орендна плата щомісячно.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю", податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік та за січень-травень 2010 року у розмірі 5129 грн. 81 коп.
Окрім того з матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2010 року Шосткинської МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік ФОП ОСОБА_1. За результатами вказаної перевірки було складено акт від 19 травня 2010 року № 38/17-039/2704400376 (а.с.13). З вказаного акту вбачається, що перевіркою встановлено порушення ст. 14 Закону України "Про плату за землю", а саме ФОП ОСОБА_1 не подав податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік (граничний строк подання 01 лютого 2010 року)
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідно до якого платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Так Шосткинською МДПІ на підставі акту перевірки № 38/17-039/2704400376 від 19 травня 2010 року було винесене податкове повідомлення-рішення № 0001961751/0 від 19 травня 2010 року (а.с.13а) відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 була визначена сума податкового зобовязання у вигляді штрафних санкцій у розмірі 170 грн.
Вказане рішення, яке відповідач отримав 19 травня 2010 року, ним не оскаржувалося, однак вказана в ньому сума штрафних санкцій у передбачений законом строк сплачена не була.
Позивачем, приймалися заходи щодо погашення податкового зобовязання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, першої податкової вимоги від 08 грудня 2008 року № 1/109 та другої податкової вимоги від 20 січня 2009 року № 2/1 (а.с.14), які не були вручені відповідачу у звязку з його відсутністю за адресою зазначеною в ЄДРПОУ, про що були складені акти № 43 від 16 грудня 2008 року та № 3 від 02 березня 2009 року (а.с.15).
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с.7) та з заяви представника позивача (а.с.20), за відповідачем залишається податкова заборгованість у розмірі 5299 грн. 81 коп.
Враховуючи вищезазначене, та зважаючи чи на те, що відповідачем не було надано суду доказів сплати вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 5299 грн. 81 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5299 грн. 81 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (рахунок № 33212815700425, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код 23635215, МФО 837013, код бюджетної класифікації платежу - 13050500) 5299 грн. 81 коп. податкової заборгованості.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 10973453, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6452/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: