Постанова № 10973179, 26.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2а-4421/10/1470
Номер документу
10973179
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 год. 05 хв.

м. Миколаїв

26.08.2010 Справа № 2а-4421/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. за участю секретаря судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області,

вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою ваідповідальніОВ " КАТРАН ",

вул. Лягіна, 4/5, м. Миколаїв, 54001

простягнення податкового боргу в сумі 70030,48 грн., за участю

представника позивача: Станько Н.Б.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН»(відповідач) на користь місцевого бюджету податкового боргу з орендної плати за землі державної та комунальної власності в сумі 70030,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання представника не направив, заперечень проти позову не подав, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

02.07.2002 відповідач був зареєстрований Жовтневою районною державною адміністрацією, що підтверджується копією листа Головного управління статистики у Миколаївській області від 22.04.2010 № 355-1/04/3-10 (ар. с. 6).

04.04.2008 Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області і відповідач уклали договір оренди землі (ар. с. 17-21), згідно з яким відповідач прийняв в строкове (на 5 років з правом на викуп) платне користування земельну ділянку площею 4,0 га (забудовані землі) в межах території Лиманівської сільської ради для комерційного використання. Розмір орендної плати, згідно з пунктом 9 договору, - 12% від нормативної грошової оцінки. Як вказано у пункті 10 договору, обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням коефіцієнту індексації.

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

26.01.2010 відповідач подав позивачу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік (ар. с. 7), згідно з якою сплаті у 2010 році підлягає сума 210091,38 грн., в тому числі за січень-листопад по 17507,62 грн., за грудень 17507,56 грн.

У відповідності з пунктом 5.1 статті 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Частиною 1 статті 17 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»встановлено, що податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із статтею 27 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Як вказано у позовній заяві, відповідач не сплатив податкове зобовязання по земельному податку за січень-квітень 2010 року, в результаті чого утворився податковий борг в сумі 70030,48 грн.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу. Податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»органу державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону № 2181 органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

У відповідності з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН», ідентифікаційний код 32061038, місцезнаходження вул. Лягіна, 4/5, м. Миколаїв, 54001, на користь місцевого бюджету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності в сумі 70030,48 грн. (сімдесят тисяч тридцять гривень 48 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної

Суддя В.В. Птичкіна

Постанову складено в повному обсязі 30 серпня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10973179 ?

Документ № 10973179 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10973179 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10973179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10973179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10973179, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10973179, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10973179 відноситься до справи № 2а-4421/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4421/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10973178
Наступний документ : 10973183