Рішення № 109731669, 22.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11849/22

Провадження № 2/357/354/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

22 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» через свого представника Слісаренко Л.Л. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що в 03.11.2020 року між банком та відповідачем шляхом подання заяви-договору № 2020/І_С/043/006735 (договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/043-003045. Керуючись положенням вказаного договору, багнюк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, комісію за видачу кредиту 4,00 %, строк дії договору 12 місяців, з можливістю пролонгації відповідно до умов правил. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач, в свою чергу зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та/або випискою за Договором. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 28.10.2022 року заборгованість Відповідача перед Банком становить 8875,82 грн. і складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 6729,03 грн., простроченої заборгованості по процентах в сумі 1070,66 грн. та заборгованості по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України в сумі 1076,13 грн.

22 грудня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та приззначено судове засідання на 24 лютого 2023 року.У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено та призначено на 22 березня 2023

21 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Слісаренко Л.Л. про розгляд справи без участі представника позивача, підтримання нею в повному обсязі позовних вимог, викладених в позовній заяві та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 24 лютого 2023 та 23 березня 2023 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно за місцем останньої реєстрації та шляхом оголошення про виклик на веб-сайті Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 01 лютого 2023 року та 24 лютого 2023 року. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою останнього місця реєстрації повернулося на адресу суду з відміткою про його вручення особисто відповідачу 14.02.2023.

Згідно з даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 10 січня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 лютого 2020 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

03 листопада 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 202020/І_С/043-006735 (договір карткового рахунку).

Відповідно до п.2.1 даного договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк (далі Правила), тарифним планом (далі Тарифи), умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі Договір), укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилами, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договір (далі разом Сторони Договору).

Згідно п.п.3.1 даного договору, проставленням підпису на цьому Договорі підтверджується досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, у тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Відповдіно до п.3.3 з діючими тарифами на момент підписання цього Договору, які є невід`ємною частиною Правил ознайомлений та цілком згоден.

Згідно з п.4 вказаного договору. Договір № 2020/ОВР/-043-003045 за програмою кредитування пакет «Еко-кредитка» має строк дії 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил; орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 грн.; можлива сума кредиту до 300 000,00 грн.; пільговий період 30 днів; процентна ставка 36,00 %; процентна ставка на пільговий період 0,00001 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, комісія за видачу кредиту 4,00 %; річна процентна ставка 55,75 % річних; проценти 2273,91 грн.; комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 949,90 грн.; разом 3223,81 грн. Клієнт своїм підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування (у т. ч. з іншими пропозиціями Банку) та орієнтовну загальну вартість кредиту; підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, у тому числі у разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Відповідно до даного договору, ОСОБА_1 підписав його, у тому числі розписку про отримання платіжної картки, з номером НОМЕР_1 (а.с.12-13).

02.11.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслало письмове звернення ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту (а.с.17).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № 202020/ОВР/043-003045 від 03.11.2020 року, станом на 28.10.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» по кредиту (прострочена) становить 6729,03 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) становить 1076,13 грн.,; заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України становить 366,75 грн.; загальна заборгованість 1076,13 грн. (а.с.14). Вказаний розрахунок підтверджується випискою з особового рахунку ПАТ АБ «Укргазбанк» з 03.11.2020 по 28.10.2022 (а.с.15-16).

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статі 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

(у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15.03.2022 р. N 2120-IX)

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 28 жовтня 2022 року у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість по договору в сумі 8875,82 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 6729,03 грн., простроченої заборгованості по процентах в сумі 1070,66 грн. та заборгованості по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України в сумі 1076,13 грн. При цьому згідно даного розрахунку, платежі за ч.2 ст. 625 ЦК України нараховувалися за період часу з 07.10.2021 по 23.02.2022.

Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини, матеріали справи не містять.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням у заявленому позивачем до стягнення розмірі.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений за подачу позову, судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного аціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором від 03 листопада 2020 року в розмірі 8875,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2481,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публіяне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1. Код ЄДРПОУ: 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя М. М. Бебешко