Ухвала суду № 109731201, 20.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8849/19

Провадження № 2/761/2003/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року по справі №761/8849/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2022 в задоволенні позову Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.

20.03.2023 року з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/8849/19 від 15.02.2023 року, у зв`язку з тим, що у вступній та резолютивній частині вказаного рішення наявна описка, а саме: не вірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_8 », замість вірного - « ОСОБА_9 », відповідача ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 » , замість вірного - « ОСОБА_5 ». Крім того, у вступній частині вказаного рішення, наявна описка в даті його ухвалення, а саме зазначено: «15 лютого 2022 року», однак вірним є: «15 лютого 2023 року».

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи та повного тексту рішення суду у вказаній справі, судом дійсно була допущені вищезазначені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року по справі №761/8849/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, вказавши вірну дату ухвалення: - «15 лютого 2023 року» - замість невірної - «15 лютого 2022 року».

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року по справі №761/8849/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості вказавши:

-вірно прізвище відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_9 », замість невірного - « ОСОБА_8 » у відповідно відмінках;

-вірно прізвище відповідача ОСОБА_5 - « ОСОБА_5 », замість невірного - « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: