Постанова № 10973024, 19.08.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 року Справа № 2а-5655/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ковальової Т.І.

при секретарі Скрипкіної А.О.

за участю

представників сторін:

від позивача: Цуцков І.В., довіреність № 47205/10 від 11 січня 2010 року

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2010 року Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі в розмірі 3127 грн. 41 коп..

В судове засідання зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, був повідомлений про слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований Алчевською міською радою народних депутатів Луганської області 07 жовтня 1997 року.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Алчевській ОДПІ Луганської області.

В період з 07 грудня 2009 року по 18 грудня 2009 року Алчевською ОДПІ Луганської області проведена виїзна планова перевірка СПД ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового законодавства, про що складено від 18 грудня 2009 року № 3176-171-2485610538 (а. с. 21-22).

На підставі акта перевірки Алчевською ОДПІ Луганської області прийнято податкове повідомлення рішення від 21 грудня 2009 року № 000171710/0, в якому визначена сума податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 3630 грн., з якої основний платіж 2420 грн., штрафні санкції 1210 грн.. Податкове повідомлення-рішення вручено платнику податків особисто, про що свідчить особистий підпис відповідача. В встановленому законом порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржено.

Відповідно до декларації з податку на додану вартість № 54456 від 20 січня 2010 року та № 12855 від 06 травня 2010 року платник податків визначився із сумою ПДВ, яка підлягає до сплати в бюджет в розмірі 943 грн. 00 коп..

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач частково сплатив суму заборгованості, і сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 2876 грн. 50 коп..

Згідно із ст.. 14 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян» Алчевською ОДПІ Луганської області на підставі поданої ОСОБА_2, декларації про доходи № 1933 від 09 лютого 2010 року нарахований податок в загальній сумі 2070 грн., який підлягає сплаті рівними частками, відповідно до графіка зазначеного у податковому повідомленні № 0003021720/0 від 09 лютого 2010 року в сумі 517 грн. 50 коп..

Відповідач сплатив зазначені суми податку в повному обсязі у березні 2010 року в сумі 517 грн. 50 коп. та частково у травні 2010 року в сумі 266 грн. 59 коп. Строк сплати цього податку за інші періоди ще не настав. Таким чином, станом на 10 червня 2010 року податковий борг ОСОБА_2 з податку з доходів фізичних осіб становить 250 грн. 91 коп..

Загальна сума податкового боргу відповідача складає суму 3127 грн. 41 коп..

У відповідності до п. п. 6.2 6.2.1 ст. 6 Закону України № 2181 „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлені податкові вимоги: перша № 1/281 від 05 січня 2010 року та друга № 2/282 від 11 лютого 2010 року , які вручені платнику податків особисто відповідно 11 січня 2010 року та 15 лютого 2010 року, про що свідчать «повідомлення про вручення поштового відправлення».

Відповідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно п. 7.2.1 ст. 7 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами,є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Таким чином позовні позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3, 6, 7 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2876 грн. 50 коп. (р/р 31118029700027 до відділення державного казначейства у м. Алчевськ (24046768) ГУДКУ у Луганській області м. Луганськ, МФО 804013, код платежу 3014010100); податковий борг з податку з доходів з фізичних осіб в сумі 250 грн. 91 коп. (р/р 33215801700027 до відділення державного казначейства у м. Алчевськ (24046768) ГУДКУ у Луганській області м. Луганськ, МФО 804013, код платежу 11010200 шляхом звернення стягнення на його активи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 25 серпня 2010 року.

СуддяКовальова Т.І.