Рішення № 109727526, 21.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11942/22

Провадження № 2/727/175/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2023 рокуШевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

при секретарі судових засідань Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування позову зазначає, що11.08.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 2037158741 на підставі якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених цим Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається Позичальнику у розмірі 283000 гривень, цільове призначення якого є споживчі цілі; та на придбання Послуг страхування у страховій компанії СК «Арсенал Лайф» на суму 16980,00 грн. Загальний розмір кредиту 299980 грн.

На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю, в свою чергу Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з чим та згідно розрахунку заборгованості, за порушенням умов Кредитного договору №2037158741 від 11.08.2021 р. станом на 22.09.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед AT «ОТП БАНК» становить 315 911,44 гри, (Триста п`ятнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 44 копійки), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 281 528,21 грн.; заборгованості за відсотками - 34 383,23 грн.

Щодо досудового врегулювання спору то 30.09.2022 р. представник AT «ОТП БАНК» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до ОСОБА_1 та 21.10.2021 р. досудова вимога була повернута Відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує в добровільному порядку заборгованість не погашає,АТ «ОТП БАНК» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 315 911,44 гри, (Триста п`ятнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 44 копійки), що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 281 528,21 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 34 383,23 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`являвся, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, про день, час та місце судових засідань повідомлявся шляхом направлення повістки за адресою реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», клопотань про розгляд справи без участі чи відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилав.

З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову,виходячи з такого.

Судом установлено, що11.08.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 2037158741, на підставі якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених цим Кредитним договором (п. 1.1. Кредитного договору). Відповідно до якого Кредит видасться Позичальнику у розмірі 283000 гривень, цільове призначення якого є споживчі цілі та на придбання Послуг страхування у страховій компанії СК «Арсенал Лайф» на суму 16980,00 грн. У зв`язку із чим загальний розмір кредиту становить 299980 грн. (а.с.9-12)

У відповідності до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 11.08.2026 р. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів, відповідно до цього пункту річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0 % від суми Кредиту.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 19,99 % річних.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2037158741 від 11.08.2021 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 60 місяців, загальна вартість кредиту - 476 930,42 гри., щомісячний платіж Позичальника становить 7 949,00 грн., крім останнього 7 939,42 гри. (а.с. 13-14)

Згідно п. 15.1. Правил кредитування, у випадку невиконання Позичальником Боргових зобов`язань за Кредитним договором понад 1 календарний місяць, Сторони домовились, що Позичальник вважається таким, що допустив істотне порушення умов Кредитного договору, в зв`язку з чим Позичальник зобов`язаний погасити Боргові зобов`язання в повному розмірі та в строки відповідно до п, 15.2. Правил,

Відповідно до п. 15.2. Правил кредитування, незважаючи на інші положення Правил, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов`язань за Кредитним договором 80 чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі - Вимога). При цьому, зобов`язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому настає з дати отримання Позичальником відповідної письмової Вимоги (надалі - Дата отримання Вимоги) та повинно бути проведено Позичальником протягом 30-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги

Відповідно до п. 15.4. Правил кредитування, у випадку невиконання Позичальником умов Вимоги, Банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за Кредитним договором в примусовому порядку.

На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю, в свою чергу Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, за порушенням умов Кредитного договору №2037158741 від 11.08.2021 р. та станом на 22.09.2022 року становить 315 911,44 гри.

30.09.2022 р. Банком буда направлена досудова вимога від 12.10.2022 року щодо дострокового стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до ОСОБА_1 та 21.10.2021 р. досудова вимога була повернута Відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту AT «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номером №0209426546740. ОСОБА_1 не звертався до Банку для мирного врегулювання спору. (а.с.27-33)

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом 22.09.2022 року заборгованість за кредитним договором склала315 911,44 гри, (Триста п`ятнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 44 копійки), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 281 528,21 грн. та заборгованості за відсотками - 34 383,23 грн. (а.с.8)

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами.

Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, щопозов підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно дост. 141 ЦПК Українисудові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь AT «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) заборгованості за Кредитним договором №2037158741 від 11.08.2021 р. у розмірі 315 911,44 грн.

. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь AT «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. ЄДРПОУ: 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 4 738,67 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Н.М. Танасійчук