Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 р. справа № 2а-16880/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 17-37
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Чучко В.М.
при секретаріБолховій А.В.
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Болховій А.В., за участю представника позивача Бистрого М.І. (довіреність № 170110 від 10.08.2010р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Поліс» про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька (позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Поліс»» (відповідач) про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання за адресою, яка вказана в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи.
У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням останніми витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Згідно рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліс» зареєстровано виконавчим комітетом Куйбишевської районної ради народних депутатів м. Донецька, як юридична особа 25 березня 1992 року за № 108/1, включена до ЄДРПОУ за номером 13509946.
Відповідно до довідки № 8276/10/15-013 від 26.05.2010 року про надання останньої податкової звітності Відповідач не надає до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька фінансову звітність з 25.03.1995 року по теперішній час.
Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Частиною 1 ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Приписи п. 2 ч. 1 ст. 9 наведеного вище Закону встановлюють обовязок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право в тому числі звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Беручи до уваги до уваги те, що відповідачем більш ніж протягом року (з 25.03. 1992 року) не надавалися податкові декларації до податкового органу, доказів надання вказаної звітності станом на день розгляду цього спору відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 52, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліс» задовольнити у повному обсязі.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліс» (реєстраційний номер юридичної особи за ЄДРПОУ 13509946; юридична адреса: 83096, м. Донецьк, пр.-т. Матросова, 24).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 серпня 2010 року, в присутності представника позивача.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 10972748, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16880/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: